Дело № 2-2631/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
13 апреля 2021 года Московская область, г.Балашиха, Московский пр-д, д. 1
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,
при секретаре судебного заседания Влазневой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "АльфаСтрахование" к ТагилиРахилуРагимоглы о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании госпошлины
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать с него в порядке суброгации сумму в размере 124 700,91 руб., наступившему в результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло по вине ответчика, истец просит также взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в размере 3 694,02 руб..
В судебное заседание представитель истца не явился, ьимеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против принятия заочного решения суда не возражают.
Ответчик Тагили Р.Р. оглыв судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался повестками, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.
Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем, на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несут адресаты.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связаны с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управление транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Как усматривается из материалов дела, 21.08.2020 по адресу: г.Москва, ул.Старообрядческая, д.12 произошло ДТП с участием т/с LANDROVER, г/н № под управлением ФИО3 и т/с HYUNDAISOLARIS, г/н № под управлением Тагили Р.Р, оглы.
Согласно административному материалу водитель Тагили Р.Р. оглы нарушил п.8.4 ПДД РФ.
Автомобиль HYUNDAISOLARIS, г/н № под управлением Тагили Р.Р, оглы не был застрахован.
В связи с повреждением застрахованного имущества LANDROVER, г/н № АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 124 700,91 руб., что подтверждается платежным поручением № 599445 от 23.09.2020.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 3 694,02. (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск АО "АльфаСтрахование" удовлетворить.
Взыскать в пользу АО "АльфаСтрахование" с ТагилиРахилРагимоглы ущерб в порядке суброгации в размере 124 700,91 руб., расходы по госпошлине 3 694,02 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Кобзарева
Решение в окончательной форме принято 23 апреля 2021 года
Судья О.А.Кобзарева
КОПИЯ ВЕРНА
Решение в законную силу не вступило
Подлинник решения находится в гражданском деле 2-2631/2021
в производстве Балашихинского городского суда Московской области
УИД 50RS0001-01-2021-001422-42
Судья Кобзарева О.А.:
Секретарь Влазнева О.А.: