Решение по делу № 5-938/2018 от 24.07.2018

Дело 5-938/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                      26.07.2018 года

         Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Шамок С.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Егорова А.И., ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

     В Московский районный суд Санкт-Петербурга поступили на рассмотрение материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Егорова А.И..

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 2,3 ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч.1,2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

По поступившему в районный суд административному материалу ДД.ММ.ГГГГ года было вынесено определение о возбуждении дела об административном    правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, процессуальных действий, направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по делу не проводилось. Экспертизы по делу проведены не были, инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга были допрошены лишь участники ДТП, проживающие в Санкт-Петербурге, составлена схема места дорожно-транспортного происшествия, акт технического осмотра одиночного транспортного средства, справка по ДТП.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что фактически административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Егорова А.И. не проводилось, в связи с чем отсутствуют основания для рассмотрения дела об административном правонарушении судьей районного суда.

    На основании изложенного и в соответствии с требованиями ст.23.1 КоАП РФ, согласно которой дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, по которым административное расследование не проводилось, рассматриваются мировыми судьями, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Егорова А.И. подлежит направлению мировому судье судебного участка № 117 Московского района Санкт-Петербурга для рассмотрения по подведомственности.

          На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

          Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Егорова А.И., ДД.ММ.ГГГГ, направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 117 Московского района Санкт-Петербурга.

Судья:                                                                                Шамок С.Н.