Решение по делу № 2-507/2015 от 23.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2015 года              Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Юзефович Н.А.,

с участием истицы Симоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоновой Н.В. к администрации Нижнеингашского района и <данные изъяты> сельской администрации о признании права собственности на жилой дом,

Установил:

Симонова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Нижнеингашского района и <данные изъяты> сельской администрации о признании права собственности на жилой дом по адресу <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в указанном доме проживает с <данные изъяты> года, когда переехала к своему <данные изъяты> М.Ю.И.. Право собственности на данный жилой дом ни за кем не зарегистрировано, просит суд признать за ней право собственности на основе приобретательной давности.

В судебном заседании истица Симонова Н.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что до настоящего времени она проживает в этом доме, другим путем установить право собственности невозможно, поскольку прежнего собственника нет, а она в течение <данные изъяты> лет заботиться о данном доме, земельный участок у неё в пользовании по договору аренды.

Ответчики в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела; письменных возражений не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

-в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность);

-допрошенные в судебном заседании свидетели К.Г.И. и Ч.В.В. подтвердили факт проживания в данном доме истицы на протяжении около <данные изъяты> лет, когда она переехала из <адрес> к <данные изъяты> М, а после его <данные изъяты> осталась проживать в данном жилом доме, где и живет по сей день;

-согласно имеющихся в деле документов (кадастрового паспорта, данных Нижнеингашского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация», Иланского отдела УФС государственной регистрации, кадастра и картографии) право собственности, иные вещные права, ограничения (обременения) на жилое здание и землю по адресу <адрес> не зарегистрировано; на балансе у ответчиков Муниципального образования Нижнеингашский район и <данные изъяты> сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края дом не состоит, в реестре муниципального имущества не значится.

    Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного владения Симоновой Н.В. около <данные изъяты> лет как своим собственным жилым домом, расположенным в <адрес>; однако, оснований для удовлетворения заявленных требований не находит.

    В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В данном случае истицей не представлено доказательств добросовестного, открытого и непрерывного владения данным жилым домом на протяжении пятнадцати лет.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Отказать Симоновой Н.В. в удовлетворении исковых требований о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> на основе приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца.

Председательствующая: