Решение по делу № 1-186/2021 от 05.07.2021

у/д № 1-186/2021

44RS0002-01-2021-002446-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Кострома                                 20 июля 2021 года

    Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Тумакова А.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Костромы Жигулина Е.М.,

подсудимого Румянцева А.В.,

защитника Козлова О.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Лисенко Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Румянцева А. В., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Румянцев А.В., зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, обладая необходимыми знаниями, опытом и навыками организации закупок и продажи табачных изделий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленный период времени 2021 года, но до dd/mm/yy, более точные даты и время в ходе дознания не установлены, организовал деятельность, связанную с приобретением, хранением перевозкой в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в том числе табачных изделий иностранного производства, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежат маркировке специальными (акцизными) марками РФ, табачных изделий с марками, схожими по внешнему виду со специальными (акцизными) марками РФ, имеющими надпись «Не является специальной акцизной маркой». Так, Румянцев А.В., в вышеуказанный период времени, действуя в нарушение требований ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15 – ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», согласно кторого в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке средствами идентификации, а также маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании; положения Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 268 – ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», согласно которого табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, требования к образцам специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции и их цена устанавливается Правительством Российской Федерации, и реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается; Постановления Правительства РФ от 20 февраля 2010 года № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», согласно которого табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит маркировке специальными (акцизными) марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с настоящим постановлением образцов, которые установлены Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 06 февраля 2013 года № 20н «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по выдаче специальных марок для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации, образца специальной марки, форм документов и Правил хранения специальных марок, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2010 года № 27, и признании утратившим силу приказа Министерства финансов Российской Федерации от 11 июня 2010 года № 59н», незаконно, с целью дальнейшего сбыта, из корыстных побуждений, приобретал у неустановленных лиц на территории г. Ярославль и г. Москвы, более точное место в ходе дознания не установлено, а также у П. на территории г. Костромы, более точное место в ходе дознания не установлено, немаркированные табачные изделия, в том числе табачные изделия иностранного производства, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежат маркировке специальными (акцизными) марками РФ, табачные изделия с марками, схожими по внешнему виду со специальными (акцизными) марками РФ, имеющими надпись «Не является специальной акцизной маркой», которые заведомо для него являются поддельными, а именно сигареты марок: «LD lounge» в количестве 4 пачек, общей стоимостью 272 рубля 24 копейки, «Oscar silver» в количестве 24 пачек, общей стоимостью 1212 рублей 48 копеек, «Oscar white» в количестве 21 пачки, общей стоимостью 1061 рублей 92 копейки, «Oscar lights» в количестве 27 пачек, общей стоимостью 1364 рубля 04 копеек, «D&J blue» в количестве 15 пачек, общей стоимостью 757 рублей 80 копеек, «D&J black» в количестве 27 пачек, общей стоимостью 1364 рубля 04 копейки, «Center compatto синяя пачка» в количестве 8 пачек, общей стоимостью 407 рублей 68 копеек, «Center compatto красная пачка» в количестве 55 пачек, общей стоимостью 2778 рублей 60 копеек, «MOST» в количестве 71 пачки, общей стоимостью 3545 рублей 74 копеек, «Senator» в количестве 2 пачек, общей стоимостью 136 рублей 12 копеек, «MAX7» в количестве 31 пачки, общей стоимостью 1611 рублей 07 копеек, «Сredo» в количестве 18 пачек, общей стоимостью 925 рублей 02 копеек, «Marlboro красная пачка» в количестве 60 пачек, общей стоимостью 6709 рублей 20 копеек, «Marlboro micro» в количестве 31 пачки, общей стоимостью 2643 рубля 37 копеек, «Sobranie» в количестве 54 пачек, общей стоимостью 3675 рублей 24 копейки, «Portal gold» в количестве 99 пачек, общей стоимостью 6737 рублей 94 копеек, «Portal One» в количестве 54 пачек, общей стоимостью 3675 рублей 24 копеек, «Portal silver» в количестве 41 пачки, общей стоимостью 2790 рублей 46 копеек, «MM 100s» в количестве 10 пачек, общей стоимостью 499 рублей 40 копеек, «Корона Kalipso» в количестве 210 пачек, общей стоимостью 14292 рубля 60 копеек, «Dave compact platinum» в количестве 78 пачек, общей стоимостью 5308 рублей 68 копеек, «Dave platinum» в количестве 121 пачки, общей стоимостью 6112 рублей 92 копеек, «Dave platinum slim» в количестве 104 пачек, общей стоимостью 5254 рублей 08 копеек, «Dave gold slim» в количестве 51 пачки, общей стоимостью 2576 рублей 52 копейки, «Dave gold compact» в количестве 15 пачек, общей стоимостью 757 рублей 80 копеек, «Dave gold» в количестве 85 пачек, общей стоимостью 4368 рублей 15 копеек, «EXXE black» в количестве 44 пачек, общей стоимостью 2152 рубля 92 копейки, «Marble» в количестве 95 пачек, общей стоимостью 4744 рублей 30 копеек, «Camel studio» в количестве 8 пачек, общей стоимостью 873 рубля 68 копеек, «Camel activate» в количестве 29 пачек, общей стоимостью 3167 рублей 09 копейки, «Matrix blue» в количестве 94 пачек, общей стоимостью 6397 рубля 64 копеек, «Kent silver» в количестве 7 пачек, общей стоимостью 737 рублей 03 копеек, «Kent silver compact» в количестве 11 пачек, общей стоимостью 570 рублей 13 копеек, «Kent navy blue» в количестве 10 пачек, общей стоимостью 499 рублей 40 копеек, «Kent 4» в количестве 6 пачек, общей стоимостью 617 рублей 22 копейки, «Keno красная пачка» в количестве 23 пачек, общей стоимостью 1148 рублей 62 копеек, «Keno синяя пачка» в количестве 94 пачек, общей стоимостью 4694 рубля 36 копейки, «A&B» в количестве 30 пачек, общей стоимостью 1541 рубль 70 копеек, «Winston blue» в количестве 9 пачек, общей стоимостью 859 рублей 50 копеек, «Winston compact» в количестве 7 пачек, общей стоимостью 590 рублей 73 копейки, «Winston impulse» в количестве 15 пачек, общей стоимостью 1432 рубля 50 копеек, «Mac black gold» в количестве 48 пачек, общей стоимостью 2466 рублей 72 копейки, «Mac nano white» в количестве 38 пачек, общей стоимостью 2586 рублей 28 копеек, «Mac nano black compact» в количестве 11 пачек, общей стоимостью 748 рублей 66 копеек, «Mac super slim» в количестве 55 пачек, общей стоимостью 3743 рублей 30 копеек, «Фэст красная пачка» в количестве 222 пачек, общей стоимостью 10338 рублей 54 копейки, «Фэст синяя пачка» в количестве 122 пачек, общей стоимостью 5681 рубль 54 копейки, «Oscar black» в количестве 61 пачек, общей стоимостью 3081 рубля 72 копейки, «Oscar black super slims» в количестве 8 пачек, общей стоимостью 544 рубля 48 копеек, «Oscar blue super slims» в количестве 9 пачек, общей стоимостью 612 рублей 54 копеек, «Корона голубая» в количестве 11 пачек, общей стоимостью 748 рублей 66 копеек, «Корона super slims» в количестве 24 пачек, общей стоимостью 1633 рубля 44 копеек, «Корона 24» в количестве 77 пачек, общей стоимостью 3585 рублей 89 копеек, «Корона 21» в количестве 4 пачки, общей стоимостью 186 рублей 28 копеек, «Корона слим 100» в количестве 44 пачек, общей стоимостью 2994 рубля 64 копейки, «Корона слим» в количестве 65 пачек, общей стоимостью 4423 рубля 90 копеек, «Корона slims green» в количестве 16 пачек, общей стоимостью 1088 рублей 96 копеек, «Корона стиль» в количестве 79 пачек, общей стоимостью 5376 рублей 74 копейки, «Milano super slim» в количестве 3 пачек, общей стоимостью 204 рубля 18 копеек, «Queen super slims оранжевая пачка» в количестве 32 пачек, общей стоимостью 2177 рублей 92 копейки, «Queen Menthol» в количестве 22 пачек, общей стоимостью 1497 рублей 32 копеек, «Red Bor red» в количестве 8 пачек, общей стоимостью 544 рублей 48 копеек, «Red Bor blue» в количестве 23 пачек, общей стоимостью 1565 рублей 38 копеек, «Compliment violet» в количестве 55 пачек, общей стоимостью 3743 рубля 30 копеек, «Arizona black6» в количестве 25 пачек, общей стоимостью 1701 рубль 50 копеек, «Arizona nanoslims» в количестве 73 пачек, общей стоимостью 4968 рублей 38 копеек, «Parlament night blue» в количестве 5 пачек, общей стоимостью 668 рублей 75 копеек, «Parlament Aqua» в количестве 12 пачек, общей стоимостью 1605 рублей, «Minsk qs красная пачка» в количестве 10 пачек, общей стоимостью 518 рублей 30 копеек, «Minsk qs синяя пачка» в количестве 12 пачек, общей стоимостью 621 рубль 96 копеек, «Minsk super slims красная пачка» в количестве 68 пачек, общей стоимостью 4628 рублей 08 копеек, «Minsk sity» в количестве 104 пачек, общей стоимостью 7078 рублей 24 копейки, «Minsk capital» в количестве 16 пачек, общей стоимостью 1088 рублей 96 копеек, «Minsk super slims синяя пачка» в количестве 45 пачек, общей стоимостью 3062 рубля 70 копеек, «Rothmans demi» в количестве 21 пачки, общей стоимостью 1144 рублей 71 копеек, «Rothmans click» в количестве 4 пачки, общей стоимостью 230 рублей 04 копейки, «Bond blue» в количестве 17 пачек, общей стоимостью 1312 рублей 74 копейки, «Pall Mall blue» в количестве 9 пачек, общей стоимостью 673 рубля 56 копеек, «LD gold» в количестве 4 пачек, общей стоимостью 272 рубля 24 копейки, «Форт красная пачка» в количестве 7 пачек, общей стоимостью 325 рублей 99 копеек, «Форт 7» в количестве 23 пачек, общей стоимостью 1071 рубль 11 копеек, «NZ black» в количестве 79 пачек, общей стоимостью 5376 рублей 74 копейки, «NZ gold» в количестве 4 пачек, общей стоимостью 272 рубля 24 копеек, «NZ gold compact» в количестве 368 пачек, общей стоимостью 25046 рублей 08 копеек, «NZ golg qs» в количестве 37 пачек, общей стоимостью 1847 рублей 78 копеек, «NZ 10» в количестве 27 пачек, общей стоимостью 1348 рублей 38 копейки, «NZ 8» в количестве 60 пачек, общей стоимостью 3092 рубля 40 копеек, «NZ safari» в количестве 103 пачки, общей стоимостью 5143 рубля 82 копейки, «Престиж» в количестве 95 пачек, общей стоимостью 4424 рубля 15 копеек, которые на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион перевез в принадлежащий ему торговый киоск, расположенный по адресу: ..., где их незаконно хранил для последующего сбыта и осуществлял их продажу до 13.03.2021 года. В последствии незаконно хранимые Румянцевым А.В. с целью сбыта немаркированные табачные изделия, в том числе табачные изделия иностранного производства, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежат маркировке специальными (акцизными) марками РФ, табачные изделия с марками, схожими по внешнему виду со специальными (акцизными) марками РФ, имеющими надпись «Не является специальной акцизной маркой», были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в период времени с 12 часов 24 минут до 15 часов 51 минут dd/mm/yy в ходе осмотра места происшествия, проведенного в принадлежащем Румянцеву А.В. торговом киоске, расположенном по адресу: ... Общая стоимость незаконно приобретенных и хранимых Румянцевым А.В. с целью сбыта немаркированных табачных изделий, в том числе табачных изделий иностранного производства, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежат маркировке специальными (акцизными) марками РФ, табачных изделий с марками, схожими по внешнему виду со специальными (акцизными) марками РФ, имеющими надпись «Не является специальной акцизной маркой», с учетом среднерыночной стоимости каждой пачки, составила 247 962 рубля 89 копеек, что является крупным размером. Таким образом, Румянцев А.В., незаконно приобрел, перевез и хранил в принадлежащем ему торговом киоске, расположенном по адресу: ..., для последующего сбыта табачные изделия, заведомо зная, что они являются немаркированными табачными изделиями, подлежащими маркировке специальными (акцизными) марками РФ, в крупном размере.

Признавая себя виновным в предъявленном ему обвинении, которое ему понятно, и соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимый Румянцев А.В. в судебном заседании поддержал свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами данного уголовного дела в соответствии с п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ о применении особого порядка судебного разбирательства – в случаях, предусмотренных ст.314 УПК РФ.

Заслушав мнение защитника Козлова О.А., поддержавшего указанное ходатайство подсудимого, государственного обвинителя Жигулина Е.М. давшего согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что ходатайство подсудимого Румянцева А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Румянцев А.В., не превышает 10 лет лишения свободы; ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; обвинение, с которым согласился Румянцев А.В., ему понятно, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель дал свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Оценив совокупность собранных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Румянцева А.В. и квалифицирует его действия по ч.5 ст.171.1 УК РФ, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания Румянцеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

Румянцев А.В. ранее не судим, имеет постоянное место жительства и место работы, по месту жительства, работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Румянцеву А.В. являются: явка с повинной (т.1 л.д.17), наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание Румянцеву А.В. судом не установлено.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, ни данные обстоятельства в отдельности, ни их совокупность исключительными не являются, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

    Суд не находит подлежащим удовлетворению ходатайство стороны защиты о применении в отношении Румянцева А.В. ст.76.2 УК РФ и освобождению его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу закона прекращение уголовного дела (преследования) по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, возможно при условии, если после совершения обвиняемый принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 26 октября 2017 года № 2257-О, различные уголовно-наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому предусмотренные ст.76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния. С учетом этого суд в каждом конкретном случае должен решить, достаточны ли предпринятые лицом, совершившим преступление, действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности.

Вопреки доводам стороны защиты, признание вины и раскаяние в содеянном не свидетельствуют о том, что Румянцев А.В. принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, и не являются основанием для применения положений ст.76.2 УК РФ.

Суд считает, что с учетом названных обстоятельств дела, категории совершенного преступления, осознанности подсудимого противоправности своих действий, наказание Румянцеву А.В. следует назначить в виде штрафа. Данный вид наказания, по мнению суда, более чем иной другой будет способствовать исправлению подсудимого.

Оснований для изменения категории совершенного Румянцевым А.В. преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных деяний, суд не находит.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314-316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Румянцева А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по КО, ИНН 4401005116, КПП 440101001, р/с 40101810700000010006, БИК 043469001, КБК 18811621010016000140, ОКАТО 34401, УМВД России по г.Костроме.

Меру пресечения в отношении Румянцева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства: табачные изделия в общем количестве 4063 пачки сигарет (т.2 л.д.35-37) - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                          А.А. Тумаков