Решение по делу № 33-1721/2018 от 18.06.2018

№33 – 1721/2018 Судья Калабухова О.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2018 года                                г.Рязань

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Красавцевой В.И.,

судей Федуловой О.В., Жирухина А.Н.,

при секретаре Корастелевой Е.А.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании дела по частной жалобе Воеводина Алексея Михайловича на определение судьи Ряжского районного суда Рязанской области от 03 апреля 2018 года о возврате искового заявления,

УСТАНОВИЛА:

Воеводин А.М. обратился в суд с иском к прокуратуре Ряжского района Рязанской области о возмещении морального вреда и просит суд взыскать с ответчика в его пользу в счет причиненного ему морального вреда сумму в размере 88 000 рублей.

Определением судьи Ряжского районного суда Рязанской области от 12 октября 2017 года указанное исковое заявление возвращено на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

30 октября 2017 года исковое заявление с приложенными документами возвращены истцу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 28 февраля 2018 года определение судьи Ряжского районного суда Рязанской области от 12 октября 2017 года отменено, исковой материал направлен в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Определением судьи Ряжского районного суда Рязанской области от 13 марта 2018 года исковое заявление Воеводина А.М. к прокуратуре Ряжского района Рязанской области о возмещении морального вреда оставлено без движения, истцу предложено в срок до 02 апреля 2018 года устранить указанные недостатки.

Определением судьи от 03 апреля 2018 года исковое заявление Воеводина А.М. возвращено ему в связи с невыполнением в установленный срок требований, изложенных в определении об оставлении искового заявления без движения.

Определением судьи Ряжского районного суда Рязанской области от 16 апреля 2018 года частная жалоба Воеводина А.М. на определение от 13 марта 2018 года об оставлении искового заявления без движения возращена в связи с пропуском срока на обжалование.

В частной жалобе Воеводин А.М. просит определение о возврате искового заявления отменить как незаконное и необоснованное.

Из материалов дела усматривается, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 11 июля 2018 года отменено определение судьи Ряжского районного суда Рязанской области от 16 апреля 2018 года о возврате частной жалобы Воеводина А.М. на определение об оставлении искового заявления без движения, материал направлен в суд первой инстанции для рассмотрения ходатайства Воеводина А.М. о восстановлении срока на подачу указанной частной жалобы.

Поскольку материал подлежит направлению в суд первой инстанции для разрешения ходатайства Воеводина А.М. о восстановлении срока, по результатам рассмотрения которого заявителю может быть восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение суда об оставлении искового заявления без движения, а законность определения о возврате искового заявления подлежит проверке после рассмотрения частной жалобы на определение об оставлении иска без движения, судебная коллегия считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения материал по частной жалобой на определение суда от 03 апреля 2018 года о возврате искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Материал по частной жалобе Воеводина Алексея Михайловича на определение судьи Ряжского районного суда Рязанской области от 03 апреля 2018 года о возврате искового заявления снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совместного направления с частной жалобой Воеводина Алексея Михайловича на определение суда от 13 марта 2018 года в случае восстановления срока на обжалование.

Председательствующий –

Судьи –

№33 – 1721/2018 Судья Калабухова О.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2018 года                                г.Рязань    

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Красавцевой В.И.,

судей Федуловой О.В., Жирухина А.Н.,

при секретаре Корастелевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Воеводина Алексея Михайловича на определение судьи Ряжского районного суда Рязанской области от 16 апреля 2018 года, которым определено:

Частную жалобу Воеводина Алексея Михайловича на определение Ряжского районного суда Рязанской области от 13.03.2018 года возвратить истцу.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Красавцевой В.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Воеводин А.М. обратился в суд с иском к прокуратуре Ряжского района Рязанской области о возмещении морального вреда и просит суд взыскать с ответчика в его пользу в счет причиненного ему морального вреда сумму в размере 88 000 рублей.

Определением судьи Ряжского районного суда Рязанской области от 12 октября 2017 года указанное исковое заявление возвращено на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 28 февраля 2018 года определение судьи Ряжского районного суда Рязанской области от 12 октября 2017 года отменено, исковой материал направлен в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Определением судьи Ряжского районного суда Рязанской области от 13 марта 2018 года исковое заявление Воеводина А.М. к прокуратуре Ряжского района Рязанской области о возмещении морального вреда оставлено без движения в связи с несоблюдением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, истцу предложено в срок до 02 апреля 2018 года устранить недостатки.

Определением судьи от 03 апреля 2018 года указанное исковое заявление Воеводина А.М. возвращено в связи с невыполнением в установленный срок требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения.

16 апреля 2018 года от Воеводина А.М. поступила частная жалоба на определение судьи Ряжского районного суда Рязанской области от 13 марта 2018 года об оставлении без движения искового заявления от 13 марта 2018 года.

Определением судьи Ряжского районного суда Рязанской области от 16 апреля 2018 года указанная частная жалоба возвращена Воеводину А.М. в связи с пропуском срока на обжалование.

Заявитель Воеводин А.М. не согласился с определением от 16 апреля 2018 года о возврате его частной жалобы и подал частную жалобу, в которой просит указанное определение отменить как незаконное.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы в пределах доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Возвращая частную жалобу Воеводина А.М. на определение судьи от 13 марта 2018 года, суд первой инстанции указал, что данная жалоба подана по истечении срока для обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом судьи, поскольку он противоречит имеющимся в деле документам.

Так, в просительной части частной жалобы на определение от 13.03.2017 года об оставлении искового заявления без движения содержится просьба Воеводина А.М. о восстановлении срока на подачу указанной жалобы.

Таким образом, суждение судьи о том, что подателем жалобы не было заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока, является неправильным.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым отменить оспариваемое определение судьи о возврате частной жалобы от 16 апреля 2018 года как необоснованное и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения ходатайства Воеводина А.М. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от 13 марта 2018 года об оставлении искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Ряжского районного суда Рязанской области от 16 апреля 2018 года отменить.

Материал направить в тот же суд для разрешения ходатайства Воеводина Алексея Михайловича о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение судьи Ряжского районного суда Рязанской области от 13 марта 2018 года.

Председательствующий

Судьи