Решение по делу № 2-1218/2023 от 23.11.2023

Дело ........

26RS0........-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

28 декабря 2023 года                         ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Маркиниди В.А.,

при секретаре Кононенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к Шамота И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Шамота И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ......... ........ в сумме 359 371, 51 рубль, в том числе: 350 019, 59 рублей задолженность по основному долгу; 2 251, 92 рубль задолженность по неустойкам; 7 100 рублей задолженность по комиссиям, а также государственную пошлину в размере 6 794 рубля.

В иске АО «Почта Банк» указал, что ......... банк заключил с должником кредитный договор ........, в рамка которого последней был предоставлен кредит. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ......... размер задолженности на период с ......... по ......... составляет 359 371, 51 рубль, из них 350 019, 59 рублей задолженность по основному долгу; 2 251, 92 рубль задолженность по неустойкам; 7 100 рублей задолженность по комиссиям.

В судебное заседание представитель истца Ермилова О.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась повестками, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Шамота И.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Принимая во внимание нежелание ответчика Шамота И.В. воспользоваться своими правами на предоставление доказательств и присутствие в судебном заседании, учитывая принцип состязательности процесса, суд считает неявку ответчика неуважительной и переходит к рассмотрению дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно нормам ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ......... между АО «Почта Банк» и Шамота И.В. заключен кредитный договор ........, согласно которому должнику предоставлен «Потребительский кредит» кредитный лимит 390 000 рублей, в том числе: кредит 1 – 90 000 рублей, кредит 2 – 300 000 рублей, срок действия договора – неопределенный; срок возврата кредита 1 -20 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита 2 – 60 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита ........., процентная ставка 19,9 %. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика с использованием простой электронной подписи.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

К условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи, простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).

Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных договором удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме, а случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствия совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

Как установлено в судебном заседании, ......... ответчик Шамота И.В. в электронном виде обратилась в АО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит». Подписывая заявление, Шамота И.В. подтвердила свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязалась их выполнять.

Согласно п. 6 Договора, количество платежей 60, размер платежа 10 323 рубля, платежи осуществляются ежемесячно до 13 числа каждого месяца, начиная с ........., платеж включает в себя платежи по кредиту 1 или кредиту 2, размер платежа при подключении услуги «уменьшаю платеж» - 8 152 рубля.

Согласно п. 8 Договора, способы погашения кредита: внесение денежных средств на счет через банкоматы банка; внесение денежных средств через POS – терминалы банка, установленные в отделениях почтовой связи ФГУП «Почта России»; внесение денежных средств на счет через банкоматы Банка ВТБ; в системе Почта Банк Онлайн с использованием карт других банков.

В соответствии с п. 12 Договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых.

Согласно общих условий договора потребительского кредита по программе «потребительский кредит» в случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа за исключением случаев предоставления услуги «Пропускаю платеж» (п. 6.1), при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку, при этом неустойка: начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20 % годовых; включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер (п. 6.2).

Согласно представленных расчетов, который суд признает достоверными, задолженность по кредитному договору ........ от ......... у Шамота И.В. составила в размере 359 371, 51 рубль, из них 350 019, 59 рублей задолженность по основному долгу; 2 251, 92 рубль задолженность по неустойкам; 7 100 рублей задолженность по комиссиям.

Учитывая, установленным факт нарушения обязательств Шамота И.В. условий кредитного договора ........ от ........., который нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «Почта Банк» возникшую задолженность по данному договору в общем размере 359 371, 51 рубль.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд принимает представленные истцом доказательства в качестве средств обоснования доводов, изложенных в его заявлении, и считает их достаточными для удовлетворения искового заявления.

Судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 6 794 рубля подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Почта Банк» к Шамота И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Шамота И. В. в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ......... ........ в сумме 359 371, 51 рубль, в том числе: 350 019, 59 рублей задолженность по основному долгу; 2 251, 92 рубль задолженность по неустойкам; 7 100 рублей задолженность по комиссиям, а также государственную пошлину в размере 6 794 рубля, всего 366 165, 51 рублей.

Разъяснить ответчику, что в течение семи дней со дня вручения копии мотивированного решения он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: