Решение по делу № 1-39/2016 от 16.02.2016

Дело № 1-39/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт 12 апреля 2016 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Печинина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Дорониной А.В.,

с участием: заместителя прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Данилова С.С.,

подсудимого Торлопова В.Л.,

защитника - адвоката Владыкина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Торлопова В.Л., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 24.12.2007 Сыктывдинским районным судом Республики Коми по ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

освобожденного 23.06.2010 по отбытии срока наказания,

- 10.11.2010 Сыктывдинским районным судом Республики Коми по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- 25.01.2011 Сыктывдинским районным судом Республики Коми по ст. 161 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, с учетом приговора от 10.11.2010 и постановления Воркутинского городского суда Республики Коми от 30.06.2011, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

освобожденного 07.03.2013 по отбытии срока наказания,

- 21.08.2013 Сыктывдинским районным судом Республики Коми по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- 03.12.2013 Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми по ст. 166 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, с учетом приговора от 21.08.2013, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

освобожденного 12.08.2015 на основании акта об амнистии,

- задержанного и содержащегося под стражей по данному делу с 02.12.2015 по 04.12.2015 включительно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Торлопов В.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с <дата> по <дата> подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район<адрес>, тайно, из корыстных побуждений похитил из куртки принадлежащие Т. денежные средства в сумме <данные изъяты>, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей Т. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Торлопов В.Л. при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, с участием защитника заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевшей.

В судебном заседании Торлопов В.Л. ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия Торлопова В.Л. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Торлопов В.Л. совершил преступление средней тяжести, ранее судим, в 2013 году неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство и появление в общественных местах в состоянии опьянения, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», по месту жительства характеризуется в целом отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Торлопова В.Л., суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, склонного к злоупотреблению спиртными напитками, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд также признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, личность виновного, ранее судимого, склонного к совершению преступлений и правонарушений, суд назначает Торлопову В.Л. наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

По этим же мотивам суд не находит оснований для применения к Торлопову В.Л. положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, однако, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ без учета правил рецидива и без дополнительного наказания.

Местом отбывания наказания Торлопову В.Л., ранее отбывавшему лишение свободы, при наличии рецидива преступлений, суд, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, определяет исправительную колонию строгого режима.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, отрицательные данные о личности подсудимого, склонного к совершению преступлений и правонарушений, в целях обеспечения исполнения приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости изменить Торлопову В.Л. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Торлопова В.Л. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Торлопову В.Л. изменить на заключение под стражу, арестовать в зале суда.

Срок наказания исчислять с 12.04.2016. Зачесть Торлопову В.Л. в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей по данному делу с 02.12.2015 по 04.12.2015 включительно.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья А.Н. Печинин