Решение по делу № 5-29/2024 от 03.05.2024

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

3 мая 2024 года                                                                     г.Шагонар

Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Монгуш Ч.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чымбалдай А.А., инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» Оргутмаа А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Чымбалдай А.А., родившегося <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, не имеющего детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

3 мая 2024 года инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» Оргутмаа А.К. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Чымбалдай А.А. по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В протоколе указано на то, что 2 мая 2024 года в 22 часов 10 минут Чымбалдай А.А., находясь по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Чымбалдай А.А. признал вину полностью и раскаялся в содеянном.

В судебном заседании инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» Оргутмаа А.К. в суде просил привлечь к административной ответственности Чымбалдай А.А.

Выслушав участвующих лиц, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции”, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из рапорта старшего инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» Сундуй А.О., заступили суточный наряд с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с инспектором ДПС группы ДПС МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Оргутмаа А.К., на автопатруле марки <данные изъяты> по обеспечению ООП и БДД. Около 21 часов 40 минут поступило сообщение от гр. Базыр Ш.Ш., проживающей по адресу: <адрес>, о том, что бывший друг забрал машину и разбил бампер и стекло, просит направить экипаж ДПС, работая по данному сообщению гр. Базыр Ш.Ш. пояснила о том, что гр. Чымбалдай А.А. и гр. Норбу О.В., не законно завладев ее автомашиной марки <данные изъяты>, повредили передний бампер, переднюю правую фару и после, чего скрылись оставив автомашину сзади <адрес>. В этот момент вблизи <адрес> гр. Базыр Ш.Ш. увидела 2-ух граждан и пояснила, что это они совершили угон автомашины и скрылись, они представившись подошли к данным гражданам и задали вопрос причастны ли угону автомашины данной гражданки, они ответили никакого отношения не имеют, позже в отношении них один из граждан начал выражаться не цензурной бранью, мы напомнили данному гражданину, чтобы прекратил свои противоправные деяния, но данный гражданин не реагировал в дальнейшем они предложили данным гражданам пройти в служебный автомобиль, данные граждане не реагировали и отказывались, они им пояснили, что в случае не выполнения требования будут применять физическую силу и специальные средства, также отказывались выполнять требование, при сопровождении в салон автопатруля гр. Чымбалдай А.А. всячески сопротивлялся и в отношении него в соответствии п.1,2 и 3 ч.1 ст. 20 ФЗ «о полиции» применена физическая сила, а именно затаскивание в салон автопатруля с загибом за руки за спину в это время гр. Норбу О.В. всячески оказывал воспрепятствование, а именно хватался за форменное обмундирование, не давал посадить гр.Чымбалдай А.А. в салон автопатруля, они гр.Норбу О.В. предупредили, чтобы он не воспрепятствовал, либо будут применять физическую силу и специальные средства, но он не реагировал и в соответствии п.1,2 и 3 ч.1 ст.20 ФЗ «о полиции» в отношении гр.Норбу О.В. применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и этот момент он начал активно сопротивляться в соответствии п.2, 3 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции» применена специальный газовое средство. Далее данных граждан посадили в салон автопатруля для дальнейшего разбирательства, при посадке в салон авто патруля данные граждане также сопротивлялись. В дальнейшем для установления личности и дальнейшего разбирательства прибыли в отдел полиции. Личность данных граждан установлено по форма 1, им оказались гр.Чымбалдай А.А., <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, и гр.Норбу О.В., <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>. При помещении в СПЗЛ гр.Чымбалдай А.А., также всячески сопротивлялся в отношении его, также применена физическая сила. В отношении данных граждан гр.Базыр Ш.Ш. написала заявление о том, что они незаконно завладели ее автомашиной, при этом повредили ее автомашину. В отношении гр. Норбу О.В. и Чымбалдай А.А. усматривается признаки состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Гражданин Чымбалдай А.А. отказался о дачи объяснений.

В протоколе об административном правонарушении, составленном 2 мая 2024 года, указано на то, что 2 мая 2024 года в 22 часов 10 минут Чымбалдай А.А., находясь по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В соответствии с ч.ч.1.,3 ст. 27.2 КоАП РФ, Чымбалдай А.А. задержан 2 мая 2024 года в 22 часов 50 минут.

Порядок и оформление задержания соответствуют требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, законность данного процессуального действия не оспаривается.

В п.1 ст.2.1 КоАП РФ, определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.

Факт совершения Чымбалдай А.А. административного правонарушения, направленные против порядка управления, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколами по делу об административном правонарушении, задержании лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, рапортом старшего инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» Сундуй А.О., достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что Чымбалдай А.А. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции и оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Учитывая смягчающие обстоятельства, как признание вины и раскаяние в содеянном, характер совершенного им административного правонарушения, личность Чымбалдай А.А., характеризуемого с отрицательной стороны, то, что ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, наказания за которые не исполнены, отсутствие у него дохода, прихожу к выводу, что следует назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 суток, что будет являться наиболее эффективным наказанием в данном случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чымбалдай А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (три) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 3 мая 2024 года.

Зачесть в срок административного ареста период задержания с 22 часов 50 минут 2 мая 2024 года по 12 часов 30 минут 3 мая 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        Ч.С. Монгуш

5-29/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Чымбалдай Айдыс Андреевич
Суд
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва
Судья
Монгуш Чечек Сергеевна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
ulug-hemskiy.tva.sudrf.ru
03.05.2024Передача дела судье
03.05.2024Подготовка дела к рассмотрению
03.05.2024Рассмотрение дела по существу
03.05.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.05.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
03.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее