Дело № 2-9857/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
06 октября 2015 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,
при секретаре Мусеевой Е.С.,
с участием прокурора Мозымовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лугаковой Е.В. к Борисову Е.Г. о снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Лугакова Е.В. обратилась в суд с иском к Борисову Е.Г. о снятии с регистрационного учета по адресу: ...
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Лугаков В.С., Борисова Т.С.
В судебном заседании истица на иске настаивала, против вынесения по делу заочного решения не возражала.
Лугаков В.С., Борисова Т.С. иск поддержали.
Ответчик в судебном заседании участия не принял, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Установлено, что квартира по адресу: ... входит в состав муниципального жилищного фонда, и предоставлена в найм Лугаковой Е.В. и членам ее семьи, в том числе, с учетом ее зятя Борисова Е.Г.
В указанном жилом помещении сохраняют регистрацию по месту жительства Лугакова Е.В. (с ** ** **), ее сын Лугаков В.С. (с ** ** **), дочь Борисова Т.С. (с ** ** **), внук В.Е., ** ** **.р. (с ** ** **), а также бывший зять истицы Борисов Е.Г. (с ** ** **).
В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ст. 83 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения вправе с согласия членов семьи в любое время расторгнуть договор найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
Брак между Борисовым Е.Г. и Борисовой Т.С. расторгнут решением мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** **
Как следует из объяснений истицы и Борисовой Т.С., Борисов Е.Г. в ** ** ** добровольно выехал из спорного жилого помещения, место его жительства в настоящее время не известно, в ходе исполнительного производства по взысканию с ответчика алиментов на содержание их общего с Борисовой Т.С. ребенка место жительства ответчика к настоящему времени также не установлено. Семейные отношения между ним и Борисовой Т.С. прекращены, регистрация ответчика по месту жительства в квартире носит формальный характер. В расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик участия не принимает.
Сведений о приобретении Борисовым Е.Г. права пользования иным жилым помещением не представлено.
Указанное, само по себе, не может являться основанием для признания отсутствия Борисова Е.Г в квартире временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, вносить коммунальные платежи.
В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Борисов Е.Г. от участия в расходах, связанных с договором найма и оплаты коммунальных услуг уклоняется.
В соответствии со ст. 71 Жилищного кодекса РФ, временное отсутствие нанимателя не влечет за собой изменение его прав и обязанностей по договору социального найма.
Доказательств препятствий в проживании Борисовым Е.Г. в квартире, вынужденного характера его выезда не представлено.
Борисовым Е.Г. о правах на проживание в жилом помещении не заявлено.
Факт отсутствия Борисова Е.Г. в квартире в отсутствие на то уважительных причин, по мнению суда, не является временным. Суд при вынесении решения исходит из обстоятельств добровольной утраты Борисовым Е.Г. права пользования квартирой.
Сам по себе факт регистрации Борисова Е.Г. в квартире формален, не порождает их имущественные права и обязанности на квартиру, поскольку жилищные права и обязанности пользователей жильем основываются на семейных отношениях и на совместном проживании, а не на факте регистрации граждан по месту жительства.
Поскольку семейные отношения сторон прекращены, и Борисов Е.Г. из квартиры выехали, добровольно отказавшись от права пользования квартирой, оснований для сохранения регистрации Борисова Е.Г. в квартире в настоящее время не имеется.
При утрате Борисовым Е.Г права пользования квартирой на условиях социального найма имеются законные основания для его снятия с регистрационного учета по адресу: ...
Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Снять Борисова Е.Г. с регистрационного учета по адресу: ...
Разъяснить, что ответчик в течение 7 дней с момента получения заочного решения суда вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене состоявшегося по делу заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и доводы возражений, по которым считает заочное решение суда неправильным.
Судья - Д.А. Паншин