Решение по делу № 2-1929/2013 от 22.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

д.м.г

Судья Подольского городского суда Московской области Звягинцева Е.А., рассмотрев заявление Будакова Александра Ивановича на бездействие председателя Подольского городского суда

УСТАНОВИЛ

Будаков А.И. обратился в суд с заявлением на бездействие председателя Подольского городского суда Шитовой И.Е., ссылаясь на то, что федеральный судья Губарева О.И. вынесла постановление по делу № в отказе принятии жалобы и ее рассмотрении в порядке ст. 125 УПК РФ. Определением Московского областного суда от д.м.г вышеуказанное постановление отменено. д.м.г он подал заявление на имя председателя Подольского городского суда Шитовой И.Е. с просьбой провести служебное расследование и возбудить уголовное дело в отношении федерального судьи Губаревой О.И. д.м.г он получил ответ, в котором указано, что служебного расследования не проводилось, на вопросы, поставленные в заявлении, ответы не рассмотрены, меры к уголовному преследованию Губаревой О.И. не приняты.

В силу п. 1 ст. 6.2 Закона РФ от 26.06.1992 года № 3132-1 «О статусе судей в РФ» «Председатель суда наряду с осуществлением полномочий судьи соответствующего суда, а также процессуальных полномочий, установленных для председателя суда федеральными конституционными законами и федеральными законами, осуществляет следующие функции:

1) организует работу суда;

2) устанавливает правила внутреннего распорядка суда на основе утверждаемых Советом судей Российской Федерации типовых правил внутреннего распорядка судов и контролирует их выполнение;

3) распределяет обязанности между заместителями председателя, а также в порядке, установленном федеральным законом, - между судьями;

4) организует работу по повышению квалификации судей;

5) осуществляет общее руководство деятельностью аппарата суда, в том числе назначает на должность и освобождает от должности работников аппарата суда, а также распределяет обязанности между ними, принимает решение о поощрении работников аппарата суда либо о привлечении их к дисциплинарной ответственности, организует работу по повышению квалификации работников аппарата суда;

6) регулярно информирует судей и работников аппарата суда о своей деятельности и о деятельности суда;

7) осуществляет иные полномочия по организации работы суда»

Таким образом, действия председателя суда по организации работы суда связаны с осуществлением правосудия. В связи с указанным оспаривание действий или бездействий председателя суда в порядке гражданского судопроизводства действующим законодательством не предусмотрено.

В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ от 26.06.1992 года № 3132-1 «О статусе судей в РФ» «Судья неприкосновенен».

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ «Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается в ином судебном порядке, поэтому суд считает возможным отказать Будакову А.И. в принятии заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Отказать в принятии заявления Будакову Александру Ивановичу на бездействие председателя Подольского городского суда.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья (подпись) Е.А. Звягинцева