Решение по делу № 12-2234/2017 от 16.11.2017

Дело № 12-2234/2017

РЕШЕНИЕ

«20» декабря 2017 года г. Сыктывкар

    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев жалобу Плисова В.А. на постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару УИН 18810011170000811560 от 08 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару УИН 18810011170000811560 от 08 ноября 2017 года Плисов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Плисов В.А. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит указанное постановление по делу об административном правонарушении изменить в части меры административного наказания.

Выслушав доводы Плисова В.А., исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему:

Согласно оспариваемого постановления, Плисов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

** ** ** в ** ** **. по ..., передвигался на автомашине ..., в качестве пассажира и не был пристегнут ремнём безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства.

Согласно п. 5.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, пассажиры обязаны при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими

Часть 1 статьи 12.29 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Санкция ч. 1 ст. 12.29 КоП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1. и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание при принятии постановления Плисовым В.А. не оспаривалось, что подтверждается его подписью в постановлении.

В связи с изложенным судом во внимание показание свидетеля ... Я.В. – водителя автомобиля ... о том, что его друг Плисов был пристегнут во внимание судом не принимается.

Каких-либо нарушений при вынесении постановления должностным лицом ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару не допущено.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены постановления от 08.11.2017 о привлечении Плисова В.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и удовлетворения жалобы Плисова В.А.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару УИН 18810011170000811560 от 08 ноября 2017 года о привлечении Плисова В.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных оставить без изменения, жалобу Плисова В.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья