Решение по делу № 2-4147/2016 от 21.06.2016

гр. дело № 2-4147/16 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«11» июля 2016г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Куренковой Т.В.

с участием представителя ответчика по доверенности Шекера С.А.

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лобанова ФИО6 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего, расходов на оплату услуг нотариуса, расходов на оплату услуг представителя,

у с т а н о в и л:

Лобанов В.В. обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по тем основаниям, что истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, договор страхования гражданской ответственности владельцев автомобиля заключен между истцом и филиалом ООО СК «ВТБ Страхование» в <адрес>, с заявлением в Воронежский филиал ООО СК «ВТБ Страхование» по факту ДТП истец не обращался.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 12 Федерального закона от 05.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. Место нахождения и почтовые адреса страховщика, а также всех представителей страховщика, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в перечне представителей страховщика, являющемся приложением к страховому полису.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статья 29 ГПК РФ предусматривает подсудность по выбору истца. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Статьей 29 ГПК РФ также установлено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.5, разъяснено, что дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ). Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ). При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статья 28 и часть 7 статьи 29 ГПК РФ).

Судом установлено, что истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует копия паспорта, договор страхования серии № между истцом и филиалом ООО СК «ВТБ Страхование» в <адрес> не заключался, с требованием о выплате страхового возмещения в филиал ООО СК «ВТБ Страхования» в <адрес> истец также не обращался.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным суд считает, что настоящее дело подлежит передаче в Центральный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Лобанова ФИО7 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего, расходов на оплату услуг нотариуса, расходов на оплату услуг представителя передать в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья