Решение по делу № 2-2503/2016 от 23.03.2016

Дело №2-2503/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сергиев Посад

Московской области                                           20 мая 2016 года

Судья Сергиево- Посадского городского суда Московской области Пчелинцева С.Н., при секретаре Корниловой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Барсуковой ЕА о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Барсуковой Е.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме на сумму <данные изъяты> проценты за пользование кредитом-39,90 % годовых. Согласно индивидуальным условиям кредитования Барсукова Е.А. должна была в счет погашения суммы долга ежемесячно вносить денежные средства.

<данные изъяты> обратился в суд с иском о взыскании с Барсуковой Е.А. задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Барсуковой Е.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме на сумму <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом-39,90 % годовых. Согласно индивидуальным условиям кредитования Барсукова Е.А. должна была в счет погашения суммы долга ежемесячно вносить денежные средства. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Барсуковой Е.А. в размере <данные изъяты>.. Согласно выписке по счету Барсукова Е.А. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Барсукова Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Барсуковой Е.А. перед <данные изъяты>» составляет <данные изъяты> В связи с чем, просит взыскать с Барсуковой Е.А. в пользу <данные изъяты> указанную сумму задолженности по соглашению № о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик Барсукова Е.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражения на иск не представила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования <данные изъяты> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Барсуковой Е.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме на сумму <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом-39,90 % годовых. Согласно индивидуальным условиям кредитования Барсукова Е.А. должна была в счет погашения суммы долга ежемесячно вносить денежные средства.

Представленные истцом доказательства подтверждают наличие задолженности по возврату кредита.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств <данные изъяты> производились начисления процентов, неустоек в соответствии с «Общими условиями открытия и обслуживания Текущего счета в <данные изъяты>

Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №99-ФЗ от 05.05.2014г. о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения внеочередного общего собрания акционеров <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изменил организационно- правовую форму с ОАО на АО.

Согласно представленного истцом расчета задолженность Барсуковой Е.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед АО <данные изъяты> составляет <данные изъяты>

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана предоставить суду доказательства в обоснование своих доводов и возражений. Документов, подтверждающих оплату задолженности по кредиту, ответчик, представитель ответчика суду не предоставили.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования банка о взыскании денежных средств с ответчика Барсуковой Е.А. в размере <данные изъяты>., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с Барсуковой Е.А. в пользу <данные изъяты>» расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к Барсуковой ЕА о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Барсуковой ЕА в пользу <данные изъяты> задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                      С.Н.Пчелинцева

2-2503/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
АО Альфа- Банк
Ответчики
Барсукова Е.А.
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Дело на странице суда
sergiev-posad.mo.sudrf.ru
23.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2016Передача материалов судье
24.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2016Подготовка дела (собеседование)
06.05.2016Подготовка дела (собеседование)
06.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2016Судебное заседание
20.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее