Решение по делу № 2-1608/2015 (2-9567/2014;) от 29.10.2014

Дело № 2-1608\15 04 марта 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Павловой М.А.

При секретаре Абдурахмановой В.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерошкина Д. В. к Цильман С. А. и Мамедову З. Р. о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Ерошкиным Д.В. и ответчиком Цильман С.А. был заключен договор займа,в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей,а последний обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ.Договором займа также была предусмотрена выплата 10 процентов ежемесячно до <данные изъяты> и до полного погашения долга.С момента заключения договора оплата процентов не производилась.Сумма займа не возвращалась.Договор заключен в письменной форме.

Поручителем по договору является ответчик Мамедов З.Р.В соответствии с п. 1.9.Договора поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме,что и заемщик,включая возврат суммы займа или его части,уплату процентов,уплату штрафных санкций,возмещение судебных издержек,издержек по взысканию долга и других убытков займодавца,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.Поручительство прекращается в случае надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору.

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании с ним в солидарном порядке суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей,процентов за пользование чужими денеджными средствами в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку уплаты платеджей по договору в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца Ерошкина Д.В.-Гмызина Л.В. в судебное заседание явилась,исковые требования поддержала,просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Цильман С.А. и Мамедов З.Р. о времени и месте судебного разбирательства извещены,в суд не явились,возражений по иску не представили.Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд,заслушав представителя истца,исследовав материалы дела находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.ст. 807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона\займодавец\передает в собственность другой сторонзаемщи\ деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег\сумму займа\ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.В пдтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ,удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исковые требования Ерошкина Д.В. основаны на представленному суду и отвечающему требованиям ст. 808 ГК РФ договору займа от ДД.ММ.ГГГГ,удостоверяющему передачу заемщику денежных средств в долг в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке,которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из объяснений представителя истца,сумма займа в размере <данные изъяты> рублей ответчиком не возвращена.

Также не выплачивались проценты,предусмотренные п.1.3 договора займа в размере 10 % от суммы займа ежемесячно<данные изъяты>

В соответствии с п.1.4 договора займа,в случае невозврата\возврата не в полном объеме\суммы займа и\или\ неуплате\несвоевременной,либо уплате не в полном объеме\процентов в установленные договором сроки заемщик ежемесячно пятнадцатого числа месяца до полного исполнения обязательств по договору уплачивает займодавцу проценты в соответствии с п.1.3 договора,а также уплачивает займодавцу пени в соответствии с п.2.3 договора в размере <данные изъяты> рублей в день за каждый день просрочки исполнения обязательств по договору до полного исполнения обязательств.

Так как оплата по договору не производилась,то период расчета по п. 1.3 договора составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,что составляет <данные изъяты> месяц.10 % от суммы <данные изъяты> рублей= <данные изъяты> руб.х <данные изъяты> мес.=<данные изъяты> руб.

Расчет пеней по п. 2.3 договора на ДД.ММ.ГГГГ составляет:с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты>\<данные изъяты> руб. х <данные изъяты> дней\ = <данные изъяты> рублей.

Ответчик Мамедов З.Р. также подписал указанный договор,как поручитель и обязался нести наравне с заемщиком обязательства по договору займа в солидарном порядке.

Ответчиками доказательств в опровержение заключения договора займа и возврата по нему денежных средств суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Цильмана С. А. и Мамедова З. Р. в пользу Ерошкина Д. В. солидарно основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и пени за просрочку уплаты платежей в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Цильмана С. А. и Мамедова З. Р. в пользу Ерошкина Д. В. расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Выборгский районный суд в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об его отмене либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья- М.А.Павлова