Решение по делу № 2-3098/2018 от 29.06.2018

             №2-1201/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2018 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Вервекина А.И.,

с участием старшего помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Овсепян А.Г.,

при секретаре Тащилине Р.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Ворошиловского района гор. Ростова-на-Дону, в интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Рассвет» об обязании разместить информацию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Рассвет» об обязании разместить информацию.

Истец просил суд обязать ТСЖ «Рассвет», представителя правления ТСЖ «Рассвет» Ковалева А.М. в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить в установленном законом порядке исполнение обязанностей, предусмотренных постановление Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 №731, по размещению и актуализации по официальном сайте системы (www.dom.gosuslugi.ru) предусмотренных законом сведений.

Представитель истца Овсепян А.Г. в судебном заседании представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку требования прокурора исполнены ответчиком в полном объеме в добровольном порядке.

Представитель ответчика ТСЖ «Рассвет» Ковалев А.М., действующий на основании протокола общего собрания, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, предусматривающими право заявителя отказаться от заявления, п.3 ст. 220 ГПК РФ - предусматривающей обязанность суда прекратить производство по делу в случае отказа от иска и принятием отказа судом, признал необходимым производство по настоящему делу прекратить.

Суд считает возможным принять отказ прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, поскольку он не нарушает прав и интересов других лиц и самого истца.

Правовые последствия отказа от иска, и прекращения в связи с этим производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Прокурора Ворошиловского района гор. Ростова-на-Дону, в интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Рассвет» об обязании разместить информацию.

Производство по делу по исковому заявлению Прокурора Ворошиловского района гор. Ростова-на-Дону, в интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Рассвет» об обязании разместить информацию - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья: