Решение по делу № 2-46/2019 от 24.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>, ЧР                                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Судья Гудермесского городского суда Чеченской Республики Хамзатов Р.Б., рассмотрев материалы гражданских дел:

№ по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Северо-Кавказская железная дорога к ФИО1 о применении обеспечительных мер, признании отсутствующим право собственности на квартиру и возложении обязанности освободить занимаемое жилое помещение без предоставления другого жилого помещения;

№ по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Северо-Кавказская железная дорога к ФИО2 о применении обеспечительных мер, признании отсутствующим право собственности на квартиру и возложении обязанности освободить занимаемое жилое помещение без предоставления другого жилого помещения;

№ по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Северо-Кавказская железная дорога к ФИО3 о применении обеспечительных мер, признании отсутствующим право собственности на квартиру и возложении обязанности освободить занимаемое жилое помещение без предоставления другого жилого помещения;

№ по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Северо-Кавказская железная дорога к ФИО7 о применении обеспечительных мер, признании отсутствующим право собственности на квартиру и возложении обязанности освободить занимаемое жилое помещение без предоставления другого жилого помещения;

№ по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Северо-Кавказская железная дорога к ФИО4 о применении обеспечительных мер, признании отсутствующим право собственности на квартиру и возложении обязанности освободить занимаемое жилое помещение без предоставления другого жилого помещения;

№ по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Северо-Кавказская железная дорога к ФИО5 о применении обеспечительных мер, признании отсутствующим право собственности на квартиру и возложении обязанности освободить занимаемое жилое помещение без предоставления другого жилого помещения;

№ по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Северо-Кавказская железная дорога к ФИО6 о применении обеспечительных мер, признании отсутствующим право собственности на квартиру и возложении обязанности освободить занимаемое жилое помещение без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Гудермесского городского суда Чеченской Республики находятся вышеуказанные гражданские дела.

Изучив материалы указанных гражданских дел, судья пришел к выводу о необходимости в объединении исковых требований в одно производство.

В судебном заседании представитель истца возражал против объединения указанных выше дел в одно производство.

Ответчики по указанным делам, надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, не явились и о причинах не явки суду не сообщили.

Изучив материалы вышеуказанных гражданских дел, судья приходит к выводу о необходимости объединения вышеупомянутых гражданских дел в одно производство по правилам п. 4 ст. 151 ГПК РФ исходя из следующего.

Объединение исковых требований в одно производство допустимо в случаях, когда наличие спорящих лиц, характер спора, предмет и основание исковых требований, доказательства, необходимые для разрешения спора, дают безусловную возможность быстрого и правильного разрешения спора.

Исковые требования могут быть соединены как по инициативе истца (ч. 1 ст. 151 ГПК РФ, так и по инициативе суда (ч. 4 ст. 151 ГПК РФ).

Согласно положений п. 4 ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения

и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Объединение исковых требований в одно производство допустимо в тех случаях, когда по характеру требований, их взаимосвязи, наличию общих доказательств будет выявлена возможность более быстрого и правильного разрешения спора.

В производстве Гудермесского городского суда ЧР находятся семь гражданских дел по искам ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Северо-Кавказская железная дорога к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о применении обеспечительных мер, признании отсутствующим право собственности на квартиру и возложении обязанности освободить занимаемое жилое помещение без предоставления другого жилого помещения, заявленные истцом требования являются сходными, а потому указанные гражданские дела следует объединить в одно производство, что будет по мнению суда способствовать правильному и своевременному их рассмотрению и разрешению.

        Руководствуясь п. 4 ст. 151, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить находящиеся в производстве Гудермесского городского суда Чеченской        Республики гражданские дела № г., № г., № г., № г., № г., № г., № г. в одно производство с присвоением гражданскому делу № г.

Рассмотрение объединенного гражданского дела № г. в судебном заседании на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в Гудермесском городском суде ЧР.

    Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики совместно с итоговым процессуальным документом по делу.

Судья                                                                                                                Р.Б. Хамзатов