Решение по делу № 2-1373/2017 ~ М-698/2017 от 30.01.2017

Дело № 2-1373/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2016 года                                                                               г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре Камаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Галимова Н.Н. к Валиуллину И.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Галимов Н.Н. обратился в суд с иском к Валиуллину И.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик по договору займа взял в долг <данные изъяты> сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени долг не возвращен. Решением Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца сумму основного долга <данные изъяты>, неустойку по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расход по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате нотариальных услуг <данные изъяты>, в возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Приволжским районным отделом судебных приставов г.Казани ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Валиуллина И.Н. Ответчик уклоняется от уплаты долга и процентов. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку по договору займа и проценты на сумму долга в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца Клейменкова А.Е. исковые требования поддержала, пояснила, что поскольку долг не возвращается, а договором предусмотрена неустойка в размере 1 % за каждый день просрочки, и виду большой суммарной задолженности за весь период просрочки в размере 23 646 000 рублей, просит взыскать в размере суммы процентов за пользование денежными средствами.

Ответчик на судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, несмотря на то, что извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением.

В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации судебное извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку ответчик о времени судебного заседании извещен, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, то суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо – представитель Приволжского РОСП в судебное заседание не явился, извещен. Судебный пристав-исполнитель Маркова Т.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ с Валиуллина И.Н. в пользу Галимова Н.Н. взыскана сумма основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>., неустойка по договору займа в размере <данные изъяты>., сумма процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., по оплате нотариальных услуг в размере <данные изъяты>., а также сумма в возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Постановлением от 8 октября 1998 года Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Учитывая наличие просрочки в уплате денежной суммы в срок – ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Представленный расчет истца ответчиком не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходит из периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суммы задолженности <данные изъяты> с учетом условия договора займа возмещении неустойки в размере <данные изъяты> от суммы займа за каждый день просрочки <данные изъяты> х <данные изъяты> х 1126 дней = <данные изъяты>. Учитывая, что сумма большая истец просит взыскать сумму неустойки снизив ее до суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, согласно представленным расчетам.

При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходит из периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, суммы задолженности и учетной ставки банковского процента с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> х 8,25% х 537 дней /365 = <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> х 11,15 % х 14 дней /365 = <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> х 11,16% х 30 дней /365 = <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> х 10,14% х 33 дня /365 = <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> х 10,12% х 29 дней / 365 = <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> х 9,59% х 30 дней /365 = <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> х 9,24% х 33 дня /365 = <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> х 9,15% х 28 дней / 365 = <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> х 7,07% х 17 дней х 365 = <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> х 7,07% х 24 дня /366 = <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> х 7,57% х 25 дней /366 = <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> х 8,69% х 27 дней/ 366 = <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> х 8,29% х 29 дней / 366 = <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> х 7,76% х 34 дня / 366 = <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> х 7,53% х 28 дней / 366 = <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> х 7,82% х 29 дней / 366 = <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> х 7,10% х 17 дней /366 = <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> х 0,50% х 49 дней / 366 = <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> х 10% х 104 дня / 366 = <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> х 10% х 10 дней/ 366 = <данные изъяты>., что составляет <данные изъяты>.

Учитывая требования истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на общую сумму в размере <данные изъяты>, а также неустойку в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Галимова Н.Н. к Валиуллину И.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки удовлетворить.

Взыскать с Валиуллина И.Н. в пользу Галимова Н.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии окончательного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья