Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
19 октября 2016 года <адрес>
Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Авакян А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Нижнегорский районный суд Республики Крым поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии с п.3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Исследовав поступивший протокол об административном правонарушении и материалы дела, прихожу к выводу, что материалы дела не содержат сведений, необходимых для разрешения дела.
Так данный протокол составлен в отношении ФИО1, однако согласно паспорта гражданина Российской Федерации 39 14 432406 выданного Федеральной Миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ данные лица привлекаемого к административной ответственности указаны как ФИО1 Мефодьевич.
Кроме того в данном протоколе указаны свидетели ФИО3 и ФИО4 однако подписи свидетелей об ознакомлении с правами и обязанностями предусмотренными ст. 17.9, ст. 25.6 КоАП РФ в протоколе отсутствуют.
Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Таким образом, поскольку протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, прихожу к выводу, что данный протокол в отношении ФИО1 и приложенные к нему материалы подлежат возврату в орган, который его составил для устранения указанных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.2, 29.1, 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и приложенные к нему материалы вернуть для устранения недостатков в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья: