Решение по делу № 2-2786/2018 от 29.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2018 г.          г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,

при секретаре Степановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеева И.В. к ООО «Группа ренессанс Страхование», ООО «Автолот технолоджи» о расторжении договора цессии, взыскании суммы страхового возмещения…,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ООО «Группа ренессанс Страхование», ООО «Автолот технолоджи» о расторжении договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании суммы страхового возмещения….

Исковое заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

В суд стороны не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о чем свидетельствуют судебные уведомления, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине (л.д. 87-90). Гражданское дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует судебное уведомление, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представил, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца и сторон по делу имеет место по уважительной причине.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец не явился в суд по второму вызову, об уважительности причин неявки не сообщил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался,

руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Агеева И.В. к ООО «Группа ренессанс Страхование», ООО «Автолот технолоджи» о расторжении договора цессии, взыскании суммы страхового возмещения…, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья:                          О.Н. Кривошеева

2-2786/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Агеев И.В.
Ответчики
ООО "Группа Ренессанс Страхование"
ООО "Автолот технолоджи"
Другие
ООО "ИНРОАВТО"
Суд
Кировский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
kirovsky.sam.sudrf.ru
29.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2018Передача материалов судье
02.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2018Подготовка дела (собеседование)
16.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2018Судебное заседание
25.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2018Подготовка дела (собеседование)
16.07.2018Судебное заседание
26.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2019Дело оформлено
14.03.2019Дело передано в архив
23.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее