Решение от 09.02.2017 по делу № 2-1301/2017 от 10.01.2017

                                                                                            К делу №2-1301/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2017г. г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

Председательствующего судьи Бушуевой И.А.    

При секретаре Корольчук А.Н.,

С участием помощника прокурора г.Таганрога Ищенко И.П.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Таганрога в интересах Ульшина Д.А. к ООО «Тепловая генерация» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

    Прокурор г.Таганрога обратился в Таганрогский городской суд в интересах Ульшина Д.А. с иском к ООО «Тепловая генерация» о взыскании задолженности по заработной плате, в котором он просил суд взыскать с ООО «Тепловая генерация» в пользу Ульшина Д.А. задолженность по заработной плате за июнь – сентябрь 2016 г. в общей сумме 81 638,75 руб.

    В судебном заседании истец в лице помощника прокурора г.Таганрога

Ищенко И.П. заявил ходатайство о прекращении производства по делу по иску прокурора г.Таганрога в интересах Ульшина Д.А. к ООО «Тепловая генерация» о взыскании задолженности по заработной плате в связи с добровольным исполнением ответчиком требований искового заявления.

    Истец Ульшин Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

    Не явился в судебное заседание и представитель ответчика - ООО «Тепловая генерация», который надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, направил отзыв на исковые требования, в котором указал, что ответчик выполнил свои обязательства перед Ульшиным Д.А. в полном объеме.

    Суд, исходя из положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным разрешить вопрос о принятии отказа истца от иска в отсутствие истца Ульшина Д.А. и ответчика - ООО «Тепловая генерация».

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца - прокурора г.Таганрога от иска, исходя из того, что отказ от иска является правом истца, установленным ст.39 ГПК РФ. При этом суд учитывает, что в данном случае отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд учитывает также, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу были судом разъяснены и понятны.

    Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.39, 73, 220, 221 ГПК РФ,

    Суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.