Дело № 2-2284/2021
УИДЗЗЯБООО1 -01 -2021 -003959-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 04 октября 2021 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Фоминой А В
при секретаре Кашликовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Пегасовой Л.А. Пегасова Н.В. Пегасовой Е.Н. к Управлению архитектуры и строительства администрации г. Владимира о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде,
установил:
В производстве Ленинского районного суда г. Владимира находится гражданское дело по иску Пегасовой Л.А. Пегасова Н.В. Пегасовой Е.Н. к Управлению архитектуры и строительства администрации г. Владимира о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде
В назначенные на 08.09.2021 и 04.10.2021 судебные заседания истцы не явились, о месте и времени слушания дела извещены судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны.
На основании ст. 222 ГПК РФ судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.Судом вынесено определение о разрешении поставленного вопроса в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истцы не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, доказательств отсутствия в судебных заседаниях по уважительным причинам не представили, ответчик также в судебное заседание не явился и на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,224-225 ГПК РФ,
суд
Определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░.░.░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░