Дело № 2-171/2022
УИД 60RS0003-01-2022-000234-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Остров Псковской области *** 2022 года
Островский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Минчугиной Т.Г.,
при секретаре Корныльевой Т.С., помощнике судьи Новиковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Венедиктовой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к Венедиктовой М.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита от ***2018 года №№ за период с ***.2018 года по ***2023 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что ***.2018 года между <данные изъяты>» и Венедиктовой М.Г. заключен договор о предоставлении кредита №№, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – <данные изъяты> руб., размер последнего платежа – <данные изъяты> руб., день погашения – <данные изъяты> число каждого месяца, дата последнего платежа – ***.2023 года, процентная ставка – <данные изъяты>% годовых. При подписании Индивидуальных условий договора потребительского кредита Венедиктова М.Г. подтвердила, что Банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив кредит Заемщику, который, как констатирует истец, не исполняет обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. ***.2021 года между <данные изъяты>» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности с Венедиктовой М.Г. по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ООО «ЭОС», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Венедиктова М.Г., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, не явилась, причину своей неявки суду не сообщила, об отложении дела слушанием не ходатайствовала, позицию по заявленным требованиям не представила.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ст. 819 ГК РФ).
По смыслу приведенных правовых норм, заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег, определенное в той же валюте, или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.
Как следует из материалов дела и установлено судом, *** 2018 года Венедиктова М.Г. обратилась в <данные изъяты>» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, при этом, подписав согласие на заключение с <данные изъяты>» договора, неотъемлемыми частями которого являются Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифы. Заемщик просила открыть счет в соответствии с Условиями и предоставить кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Пунктом <данные изъяты> Индивидуальных условий договора определены количество, размер и периодичность (сроки) платежей: <данные изъяты> платежей с размером каждого платежа, осуществляемого ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ***.2018, - <данные изъяты> рубля (л.д. 16-17).
Подписав заявление Заемщика о предоставлении потребительского кредита, Венедиктова М.Г. выразила согласие на подключение услуги «Кредитное информирование», стоимость которой составляет: 1-й период пропуска платежа – <данные изъяты> рублей, 2-й, 3-й, 4-й период пропуска платежа – <данные изъяты> рублей (л.д. 14-15).
Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как усматривается из материалов дела, Банком предложение Заемщика принято, в соответствии с содержанием оферты Венедиктовой М.Г. открыт счет, на который зачислена сумма кредита в размере 639 500 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 40-45).
Исходя из вышеизложенного, суд находит, что между <данные изъяты>» и Венедиктовой М.Г. заключен договор потребительского кредита в офертно-акцептной форме, по которому денежные средства предоставлены на условиях возвратности, платности и срочности.
В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из имеющейся в материалах дела выписки по лицевому счету следует, что банк выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме и предоставил ***.2017 года заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 40-45).
Между тем, из этой же выписки и расчета сумм задолженности усматривается, что ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами надлежащим образом не исполнял, нарушая, тем самым, условия кредитного договора, что повлекло, образование задолженности и возникновение права требования досрочного возврата кредита.
Как указывает истец, по состоянию на ***.2022 года у ответчика по кредитному договору от ***.2018 года №№ имеется задолженность в размере 656 116,38 рублей, состоящая из: <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей задолженности по процентам за период с ***2020 года по ***.2021 года, <данные изъяты> рублей штрафных санкций (л.д. 51).
Представленный истцом расчет задолженности за период пользования кредитом ответчиком не оспаривается, контррасчет не представлен.
Вместе с тем, при проверке судом представленного истцом расчета выявлена арифметическая ошибка при расчете процентов за пользование кредитом, сумма неуплаченных процентов составляет <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> рублей х <данные изъяты>% / <данные изъяты> дней х <данные изъяты> дня).
Поскольку расчеты истца подтверждены представленными в дело документами, проверены судом и соответствуют условиям кредитного договора, то суд находит установленным наличие у ответчика Венедиктовой М.Г. задолженности по договору потребительского кредита № № от ***.2018 года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по процентам за пользование кредитными средствами за период с ***.2020 года по ***.2021 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и штрафных санкций в размере <данные изъяты> рублей.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредитования, наличия задолженности в ином размере либо ее отсутствия ответчицей в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
В соответствии с положениями ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч.1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2).
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч.1). Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (ч. 2).
В силу ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону, а также согласно ч.1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Как усматривается из материалов дела, пунктом <данные изъяты> Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ***.2018 года предусмотрено, что Заемщик согласен на передачу или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности (л.д. 16-17).
***.2021 года <данные изъяты>» заключило с ООО «ЭОС» договор уступки прав (требований) № №, на основании которого <данные изъяты>» уступило ООО «ЭОС» права (требования) по первично заключенным с заемщиками-физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). К цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии. Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в реестре уступаемых прав (требований), сформированном на дату перехода прав (требований) (л.д. 33-39).
Согласно акту приема-передачи прав (требований) от ***.2021 года относительно заемщика Венедиктовой М.Г. была уступлена задолженность по кредитному договору № № в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 20-22).
Вышеуказанный договор оспорен не был, в судебном порядке недействительным не признавался. Таким образом, ООО «ЭОС» вправе требовать от должника исполнение обязательства по данному кредитному договору.
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, а также выплаты иной суммы задолженности по кредиту, чем указано в представленном стороной истца расчете.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита № № от ***.2018 года в размере <данные изъяты> рублей, состоящая из: основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитными средствами за период с ***.2020 года по ***.2021 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и штрафных санкций в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, а также принимаемого судом решения по заявленным требованиям, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по настоящему делу в размере уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░ ***2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ***.2020 ░░░░ ░░ ***.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *** 2022 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░