Судья Ряднев В.Ю. Дело № 33-4744/2019
ОПРЕДЕЛЕНРР•
07 февраля 2019 года город Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Палянчук Т.А.
судей Губаревой С.А., Заливадней Е.К.
РїСЂРё секретаре Зибиревой Р.Рђ.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Масленникова Василия Валентиновича на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 03 октября 2018 года о возврате искового заявления.
Заслушав доклад судьи Заливадней Е.К. об обстоятельствах дела, содержание определения суда первой инстанции, доводы частной жалобы, судебная коллегия
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
Масленников В.В. обратился в суд с иском к потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 42 «Фестивальный» о признании недействительным решения общего собрания.
Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 26 сентября 2018 года указанное исковое заявление оставлено без движения, и истцу был предоставлен срок до 03 октября 2018 года для устранения указанных недостатков.
Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 03 октября 2018 года указанное исковое заявление возвращено заявителю в связи с невыполнением определения суда об оставлении искового заявления без движения.
На указанное определение суда Масленниковым В.В. подана частная жалоба.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением ряда определений суда, к категории которых обжалуемое определение не относится, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Данная частная жалоба рассмотрена без извещения и участия сторон.
Рзучив РґРѕРІРѕРґС‹ частной жалобы, проверив законность Рё обоснованность постановленного судьей определения РІ пределах РґРѕРІРѕРґРѕРІ жалобы, судебная коллегия РЅРµ находит оснований для отмены определения СЃСѓРґР°.
Как видно из дела, определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 26 сентября 2018 года исковое заявление Масленникова В.В. к потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 42 «Фестивальный» о признании недействительным решения общего собрания оставлено без движения, и истцу был предоставлен срок до 03 октября 2018 года для устранения указанных недостатков.
В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается не поденным, и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· того, что определение СЃСѓРґСЊРё РѕР± оставлении РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РІ установленный СЃСЂРѕРє исполнено РЅРµ было, СЃСѓРґСЊСЏ обоснованно возвратил заявление подателю.
При этом, судебная коллегия отмечает, что заявитель не лишен права обратиться вновь в суд с указанным заявлением, устранив указанные в определении от 26 сентября 2018 года недостатки.
С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению частной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛРЛА:
Определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 03 октября 2018 года о возврате искового заявления оставить без изменения, частную жалобу Масленникова Василия Валентиновича – без удовлетворения.
Председательствующий:
РЎСѓРґСЊРё: