Решение по делу № 2-2998/2024 от 17.06.2024

Дело № 2-2998/2024

УИД 50RS0044-01-2024-004190-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2024 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чепковой Л.В.,

Помощника судьи Резниченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2998/2024 по иску Саловой Валентины Анатольевны к Почта Банк (ПАО), АО "ВИМ Инвестиции" о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Салова В.А. обратилась в суд к ответчикам Почта Банк (ПАО), АО «ВИМ Инвестиции» с иском и просит взыскать ущерба в размере 158340 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33671 рубль 97 копеек; списать принадлежащие паи ЗПИФ РФИ «РСХБ – Фонд Драгметаллы» в пользу Почта Банк (ПАО).

Свои требования мотивирует тем, что результате активных, неоднократных и настоятельных рекомендаций сотрудников отделения Почта Банк (ПАО) в ТЦ «Корстон» (Серпухов) и под воздействием массированной рекламной кампании Почта Банк (ПАО) по телевидению в исполнении народного артиста РФ Сергея Гармаша, приобрела 30.07.2020 паи ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Почта Банк - Золото» на 158 340 руб. (заявка №400-003-80-3698474531). Деньги находились на её текущем счете и приносили небольшой доход. 26.05.2021 ей стали нужны деньги, и она обратилась за деньгами в отделение Почта Банк (ПАО), с просьбой перечислить ей деньги от данного вложения, т.к. механизм продажи она до конца не понимала. Ей было сообщено, что необходимо обратиться за погашением паев в УК ВТБ Капитал Управление активами, но УК в погашении паев ей было отказано без письменного объяснения причины. Устно в отделении ей пояснили, что сейчас погашение паев временно невозможно, происходит смена Управляющей компании, переводится на обслуживание в другой банк, РСХБ (Россельхозбанк), в который нужно будет обращаться ту. Затем, после начала СВО 22.02.2022 и введения санкций стали объяснять этими событиями невозможность выдачи денег/погашения паев. При этом, при обращении в УК «РСХБ-Активы» по телефонам сообщалось, что погашение паев временно не осуществляется в связи с санкциями, что также отражено на сайте УК (https://rshb-am.ru/news/230819/).21.03.2022 произошла смена УК, вместо первоначальной УК ВТБ Капитал Управление активами, новой УК стала УК «РСХБ-Активы». 25.03.2022 первоначальная УК ВТБ Капитал Управление активами сменила наименование на ВИМ Инвестиции, скорее всего, с целью дистанцироваться от государственного Банка ВТБ и его дочернего общества - Почта Банк (ПАО). 30.03.2022 было опубликовано сообщение о смене наименования ОПИФ: (https://nsddata.ru/ru/news/view/835656). Новое наименование ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Почта Банк- Золото» - ОПИФ рыночных инструментов «РСХБ-Драгметаллы».

По мнению истца, ссылка на санкции выглядит странной и несостоятельной, т.к. в рекламе по ТВ и в отделении Почта Банк (ПАО) в ходе приобретения паев, утверждалось, что пайщики ОПИФ инвестируют именно в золото. 11.09.2023 УК РСХБ Управление Активами приняла решение о смене типа фонда с «открытого» на «закрытый». Таким образом, дальнейший рыночный оборот паев стал невозможен, сделки возможны только среди уже обманутых пайщиков данного фонда. 05.07.2023 Истец обратился в Банк России, а также в Почта Банк (ПАО), Банк ВТБ (контролирует Почта Банк), УК ВТБ Управление Активами (ВИМ Инвестиции) и УК РСХБ Инвестиции. Истец получил Ответ только от Банка России от 14.08.2023, где было указано, что заявителю необходимо обращаться в суд, при этом в ответе Банка России содержалось указание на то, что Почта банк (ПАО) дал Банку России как регулятору свои пояснения о том, что средства ОПИФ инвестируются в акции иностранного инвестиционного фонда, таким образом, с обращением истца Почта Банк (ПАО) ознакомился, но при этом указал на то, что Истец должен был самостоятельно ознакомиться с Инвестиционной декларацией. Действительно, при подготовке своего обращения в Банк России и Ответчикам, Истец ознакомился с правилами инвестирования и обнаружил на странице УК РСХБ Управление Активами (https://rshb-am.ru/trust/precious-metals/) информацию о том, что «Активы фонда инвестируются в акции иностранного инвестиционного фонда Aberdeen Standard Hhysicfl Gold Shares EFT», т.е. в производные инструменты.

Почта Банк (ПАО) указал в своем пояснении Банку России, что паи были приобретены напрямую у УК через дистанционный сервис партнера, что является ложью, т.к. оформить приобретение паев истцу помогли, а вернее - за нее оформили, пользуясь её финансовой неграмотностью, сотрудники отделения Почта Банк (ПАО) в ходе обычного посещения отделения.

Согласно ответу УК «ВИМ Инвестиции» от 10.08.2023 истец перепутал в своей претензии два разных ПИФа: ОПИФ «Почта Банк - Золото» и БПИФРФИ "Золото. Биржевой" (GOLD), последний из которых действительно хранит активы в физическом золоте. Таким образом, на момент формирования ОПИФ «Почта Банк - Золото» УК ВТБ Капитал Управление активами (сейчас - УК ВИМ Инвестиции) имела под управлением два фонда со схожими до степени смешения названиями, но с разными стратегиями инвестиций, что могло ввести в заблуждение даже профессиональных инвесторов. Особенно на фоне того, что в публичной оферте (рекламе по ТВ) указывалось, что пайщики инвестируют именно в золото, а не в производные инструменты.

Истец также обратился к Финансовому уполномоченному (ФУ, или омбудсмену), но12.12.2023 в рассмотрении жалобы было отказано.

Истец считает, что Почта Банк (ПАО) совместно с УК ВТБ Капитал Управление активами, которые, в свою очередь, входят в одну Группу ВТБ, намеренно вводили в заблуждение клиентов, рекомендуя приобретение паев под управлением дочерних УК вместо размещения денежных средств на депозите/сохранения на текущих счетах.

Дальнейшие смены УК и наименований ПИФ имели целью запутать не грамотных в финансовом плане потребителей.

Таким образом, Почта Банк как непосредственный исполнитель, а также УК ВИМ Инвестиции (прежнее наименование: ВТБ Капитал Управление активами), необоснованно отказавшийся погасить паи Истца, обязаны возместить ущерб как в виде прямых потраченных на приобретение паев денежных средств, так и процентов за пользование чужими денежными средствами по 395 ГК РФ. Взамен Истец согласен с переоформлением приобретенных паев на Почта Банк (ПАО).

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.01.2024 по ст. 395 ГК РФ составила 33 671,97 руб.

Свои требования истец основывает на ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Истец Салова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель ответчика Почта Банк (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил в суд письменные возражения, согласно которым в удовлетворении исковых требований просил отказать (л.д. 41-42). В своих возражениях указал, что 18.01.2017 г. между Банком и Истцом был заключен договор банковского счета по
программе «Сберегательный счет» <номер>, в рамках которого был открыт счет <номер>.

Договор включает в себя в качестве составных частей заявление об открытии Сберегательного счета, Условия открытия и обслуживания сберегательного счета и Тарифы. Заявление об открытии сберегательного счета подписано Истцом собственноручно.

Кроме того, 19.01.2017 г. между Банком и Истцом был заключен договор вклада <номер> с тарифом «Накопительный», в рамках которого был открыт счет <номер>.

30.07.2020 г. договор вклада №18702656 по заявлению Истца был расторгнут, закрыт, находящиеся на счете договора денежные средства в размере 656520,38 руб. были перечислены на сберегательный счет Истца <номер>, что подтверждается выпиской.

Кроме того, 09.04.2022 г. между Банком и Истцом был заключен договор вклада <номер> с тарифом «Горячий сезон», в рамках которого был открыт счет <номер>.

09.07.2022 г. договор вклада <номер> был расторгнут по окончанию срока вклада, денежные средства в размере 104612,33 руб. перечислены на сберегательный счет Истца <номер>.

Кроме того, 09.07.2022 г. между Банком и Истцом был заключен договор вклада <номер> с тарифом «Горячий сезон», в рамках которого был открыт счет <номер>.

08.10.2022 г. договор вклада <номер> был расторгнут по окончанию срока вклада, денежные средства в размере 183590,14 руб. перечислены на сберегательный счет Истца <номер>.

30.07.2020 г., при содействии Банка, между Истцом и АО «ВТБ Капитал Управление активами» (далее-Партнер) был заключен договор на приобретение инвестиционных паев Открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов (далее -ОПИФРФИ) «Почта Банк-Золото» (по заявке <номер>). Денежные средства в размере 158340,00 руб., по распоряжению Истца, подписанному простой электронной подписью переведены Банком на счет Партнера-АО ВТБ «Капитал Управление активами».

На основании договорных отношений, предусмотренных договором о возмездном оказании услуг с УК ВТБ, Банк является агентом по сбору и передаче заявок на открытие фонда, оказывает услуги по привлечению потенциальных клиентов Управляющей компании путем обеспечения возможности для потенциальных клиентов дистанционно подавать заявки на приобретение и погашение инвестиционных паев.

Консультирование относительно ОПИФРФИ «Почта Банк-Золото» осуществлялось сотрудниками Управляющей компании «ВТБ Капитал Управление активами». Впоследствии у АО «ВТБ Капитал Управление активами» изменилось наименование на АО «ВИМ Инвестиции». Паевой инвестиционный фонд не гарантирует Клиенту получение определенного процента прибыли. Доход Клиента-это разница между стоимостью на дату покупки паев и на дату их продажи.

18.03.2022 г. АО ВТБ «Капитал Управление активами» принято решение о передаче в доверительное управление ООО «РСХБ Управление Активами» ряда открытых паевых инвестиционных фондов, в том числе ОПИФРФИ «Почта Банк-Золото». После чего ООО «РСХБ Управление активами» должно было направить смс-сообщения и электронные документы (при наличии электронной почты) Клиентам, инвестиционные паи которых переведены в ООО «РСХБ Управление активами». Банк не осуществляет рассылку таких сообщений.При переводе фондов под управление компании ООО «РСХБ Управление Активами» у Истца сохранились все права на принадлежащую ему долю в имуществе фонда в размере количества инвестиционных паев.

В Банке зарегистрировано обращение Истца с целью уточнения информации относительно договора ОПИФРФИ «Почта Банк-Золото», на которое Банком был дан ответ. В ответе Истцу была предоставлена информация о том, что консультирование по указанному продукту осуществляется сотрудниками компании ООО «РСХБ Управление активами». Истцу также были предоставлены контакты клиентской поддержки ООО «РСХБ Управление Активами» для получения необходимой информации.

Банк не является стороной по договору ОПИФРФИ «Почта Банк-Золото». Согласие Истца на оплату ОПИФРФИ «Почта Банк-Золото» подтверждено простой электронной подписью в распоряжении о переводе денежных средств. Код для покупки пая был направлен в виде смс-сообщения на номер телефона Истца, указанный Истцом в качестве контактного. Банк совершил перевод денежных средств в размере 158340,00 руб. со сберегательного счета Истца на основании распоряжения Истца в соответствии со ст. 854 ГК РФ.

В рамках дела оператором по переводу денежных средств выступал АО «Почта Банк», клиентом которого является Истец, который и осуществил перевод денежных средств на счет Партнера за приобретенный продукт Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 27.06.2011 №161-ФЗ «О национальной платежной системе (далее - Закон 161-ФЗ).Безотзывность и окончательность перевода, осуществленного Истцом, наступила в момент зачисления денежных средств на счет Партнера, который стал собственником указанных денежных средств. Банк (Ответчик) правомерно на основании распоряжения Истца зачислил денежные средства на счет, в соответствии с указанными Истцом реквизитами получателя. Банк в рассматриваемом случае не является получателем денежных средств, а оказывал услуги по обслуживанию банковского счета клиента Банка. Таким образом, Банк свои обязательства по списанию денежных средств на основании распоряжения Истца выполнил в полном объеме.

Правовых оснований для взыскания с Банка спорной суммы не имеется, поскольку сумма в размере 158340,00 руб. получена не Банком, а зачислена на счет Партнера Банка в счет оплаты паев ОПИФРФИ «Почта Банк-Золото» и распоряжаться данной суммой Банк не вправе. Банк ненадлежащий ответчик. Банк не имеет права без распоряжения владельца счета перечислять денежные средства. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является производным от основного требования, следовательно также не подлежит удовлетворению.

Представитель ответчика АО «ВИМ Инвестиции» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил в суд письменные возражения, согласно которым с исковыми требованиями не согласен. Указал, что к отношениям, возникшим между сторонами положения Закона о защите прав потребителей не применимы, поскольку договор доверительного управления активами не относится к категории финансовых услуг, предусмотренных законом о защите прав потребителей. Оказываемы истцу услуги не были направлены на удовлетворение личных бытовых нужд, а являются инвестиционным вложением, так как содержанием правоотношений доверительного управления активами является совершение управляющим действий в интересах выгодоприобретателей (истца) с целью получения дохода (л.д. 87-88).

Представитель третьего лица ООО «РСХБ Управление Активами» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил в суд письменные возражения, согласно которым в удовлетворении иска просил отказать, а также заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 115-118). В своих возражениях указал, что общество осуществляет деятельность по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами на основании лицензии от 22.11.2012 <номер>, выданной ФСФР России. По состоянию на 06.09.2024 истец являлся владельцем 134,25926 шт. инвестиционных паев Закрытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «РСХБ - Драгметаллы» (далее - Фонд) находящегося в управлении Управляющей компании. Управляющая компания приняла Фонд в управление у предыдущей управляющей компании -АО ВТБ Капитал управление активами (далее - ВТБ Капитал) (ОГРН 1027739323600) 22.03.2022. По имеющейся у Управляющей компании информации, впоследствии ВТБ Капитал изменил наименование на АО ВИМ Инвестиции. До принятия Фонда в управление обществом наименование Фонда было - Открытый инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Почта Банк - Золото».

Принятие Фонда в управление от ВТБ Капитал и смена наименования Фонда подтверждать новыми правилами доверительного управления Фондом (изменения и дополнения <номер>), зарегистрированными Банком России 21.03.2022, которые вступили в силу с 22.03.2022, со дня раскрытия Управляющей компанией сообщения о регистрации Банком России этих изменений и дополнений. Информация о порядке передачи Фонда в управление Управляющей компании размещен на официальном сайте Управляющей компании http://www.rshb-am.ru/new-funds/. Индивидуальное уведомление пайщиков о смене управляющей компании Законом 156-Ф другими нормативными актами, а также правилами доверительного управления Фондом не предусмотрено. Инвестиционные паи были приобретены Истцом у ВТБ Капитал. Расчеты по приобретению инвестиционных паев также были произведены между Истцом и ВТБ Капитал. Управляющая компания никаких денежных средств непосредственно от Истца не принимала.

В соответствии с Заявкой на приобретение инвестиционных паев от 30.07.2020 <номер>, поданной Истцом в ВТБ Капитал, путем перечисления 158 340 руб. в адрес ВТБ Капитал, были приобретены 134,25926 шт. инвестиционных паев Фонда, находившегося в тот момент в управлении ВТБ Капитал, что подтверждается Уведомлением об операции от 04.08.2020 № ПИФ-400-040820/352. Подписав Заявку на приобретение инвестиционных паев собственноручно, Истец подтвердил, что он ознакомлен с ПДУ Фондом и с тем, что эта заявка носит безотзывной характер. Являясь владельцем инвестиционных паев Фонда, Истец несет риск убытков, связанных с изменением рыночной стоимости имущества, составляющего Фонд (п. 2 ст. 11 Закона 156-ФЗ). Приобретая инвестиционные паи, Истец согласился принять риски, связанные с инвестированием.

ВТБ Капитал была приостановлена выдача и погашение инвестиционных паев. Указанное решение было принято ВТБ Капитал с датой начала приостановления - 26.02.2022, на основании ш. 3 п. 3 ст. 29 Закона 156-ФЗ, пп. 3 п. 86 ПДУ Фондом: «Управляющая компания обязана приостановить выдачу и погашение.. . инвестиционных паев паевого инвестиционного фонда не позднее дня, следующего за днем, когда она узнала или должна была узнать о следующих обстоятельствах:

3) о невозможности определения стоимости активов этого паевого инвестиционного фонда по причинам, не зависящим от управляющей компании;».

В связи со складывающейся на финансовых рынках, вызванной введением ограничений иностранными государствами в отношении ряда финансовых институтов, существенно ухудшающих условия выполнения обязательств или делающих невозможным либо несвоевременным выполнения управляющей компанией своих обязательств, и в целях обеспечения защиты прав и законных интересов владельцев инвестиционных паев Фонда управляющая компания приняла решение об одновременном приостановлении выдачи и погашения инвестиционных паев Фонда. Указанные обстоятельства могут являться причиной невозможности определения стоимости активов Фонда.

Указанные причины были изложены ВТБ Капитал в сообщении об одновременном приостановлении выдачи и погашения инвестиционных паев Фонда, которое было размещено на официальном сайте ВТБ Капитал.

Обоснованность принятия ВТБ Капитал указанного решения также подтверждается Письмом Банка России «О приостановлении выдачи, погашения и обмена инвестиционных паев управляющими компаниями паевых инвестиционных фондов» от 01.03.2022 <номер>. В этом письме Банк России в частности, указал, что в связи с «наличием риска приостановки организованных торгов ценными бумагами российскими организаторами торговли, проблем с корректным определением активного рынка, а также отсутствием необходимого объема торгов, возможны ситуации, когда определение справедливой стоимости ценных бумаг в паевых инвестиционных фондах, и как следствие, определение стоимости чистых активов таких фондов, будет являться затруднительным, что может нарушать права и законные интересы владельцев инвестиционных паев», и что «вышеизложенные обстоятельства могут являться причиной возникновения обязанности управляющей компании приостановить выдачу, погашение и обмен инвестиционных паев паевых инвестиционных фондов под управлением управляющей компании».

Индивидуальное уведомление пайщиков о приостановлении выдачи и погашения инвестиционных паев Законом 156-ФЗ, другими нормативными актами, а также ПДУ Фондом не предусмотрено.

В соответствии с требованиями, установленными ст. 5.4 Федерального закона от 14.07.2022 №319-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федераций» (далее - Федеральный закон № 319-ФЗ), а также Решением Совета директоров Банка России «О сроке принятия управляющей компанией решения об изменении типа паевого инвестиционного фонда, в состав активов которого входят заблокированные активы, или о выделении таких активов дополнительный фонд, о требованиях к правилам доверительного управления дополнительным фондом и к изменениям и дополнениям в правила доверительного управления паевым инвестиционным фондом в состав активов которого входят заблокированные активы, а также о требованиях к деятельности управляющих компаний, лиц, осуществляющих ведение реестра владельцев инвестиционных паев, и депозитариев» от 10.02.2023 (далее - Решение ЦБ от 10.02.2023), Управляющей компанией были внесены изменения и дополнения в ПДУ Фондом, связанные, в том числе, с изменением типа Фонда с открытого на закрытый.

Новое название Открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструмент «РСХБ - Драгметаллы» - Закрытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструмент «РСХБ - Драгметаллы». Изменения и дополнения в ПДУ Фондом, связанные с изменением его типа и названия, зарегистрированы Банком России 18.12.2023. Сообщения о регистрации Банком России указанных изменений и дополнений в ПДУ Фондом были размещены на официальном сайте Управляющей компании 25.12.2023 - https://www.rshb-am.ru/trust/zpif-a-precious-metals/.

В соответствии с п. 4 ст. 5.4 Федерального закона № 319-ФЗ указанные изменения и дополнена ПДУ Фондом вступили в силу в эту же дату - 25.12.2023. Таким образом, поскольку в силу требований ст. 5.4 Федерального закона №319-Ф3 и Решения ЦБ от 10.02.2023, Управляющей компанией был изменен тип Фонда с открытого на закрытый, в настоящее время у Истца отсутствует право в любой рабочий день требовать погашения принадлежащих ему инвестиционных паев Фонда, которое предусмотрено абзацем 1 п. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» для владельцев инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных Фонда.

Решением ЦБ от 10.02.2023 (п. 1.5.5) установлен особый порядок погашения инвестиционных паев инвестиционных фондов, в отношении которых управляющей компанией было принято решение об вменении типа фонда с открытого на закрытый. В соответствии с этим порядком управляющая компания фонда обязана самостоятельно, без получения заявок на погашение от владельцев инвестиционных паев, ежеквартально осуществлять погашение инвестиционных паев всех пайщиков фонда (пропорционально количеству принадлежащих им инвестиционных паев) в случае если в отчетном квартале на расчетный счет фонда поступали денежные средства в связи с доверительным управлением имуществом фонда.

Указанное требование Решения ЦБ от 10.02.2023 отражено в п. 46 ПДУ Фонда - «Управляющая компания обязана осуществлять ежеквартально, начиная с квартала, следующего за кварталом, в котором вступили в силу изменения и дополнения № 6 в ПДУ, частичное погашение инвестиционных паев фонда в соответствии со следующими условиями:...».

Единственный случай, когда пайщик Фонда вправе предъявить Управляющей компании требование о погашении принадлежащих ему инвестиционных паев установлен в п. 45 ПДУ Фонда, а именно «в случае принятия общим собранием решения об утверждении изменений и дополнений, которые вносятся в Правила, или о передаче прав и обязанностей по договору доверительного управления фондом другой управляющей компании, или о продлении срока действия договора доверительного управления фондом, против которого он голосовал».

Иных случаев, когда пайщики Фонда, включая Истца, вправе требовать погашения инвестиционных паев, ПДУ не предусмотрены.

Ссылки Истца на защиту прав по Федеральному закону от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) являются необоснованными.

Обязательным условием признания гражданина потребителем является приобретение таким гражданином товаров (работ, услуг) исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Правоотношения, в которые Истец вступил путем подписания заявки (заявок) на приобретение инвестиционных паев Фонда, подразумевают высокие риски, связанные с инвестированием, что не может являться деятельностью, направленной на удовлетворение личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, представителя третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 309 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом обязательства, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 29.11.2001 N 156-ФЗ "Об инвестиционных фондах" (далее - Закон об инвестиционных фондах) паевой инвестиционный фонд - обособленный имущественный комплекс, состоящий из имущества, переданного в доверительное управление управляющей компании учредителем (учредителями) доверительного управления с условием объединения этого имущества с имуществом иных учредителей доверительного управления, и из имущества, полученного в процессе такого управления, доля в праве собственности на которое удостоверяется ценной бумагой, выдаваемой управляющей компанией.

Инвестиционный пай является именной ценной бумагой, удостоверяющей долю его владельца в праве собственности на имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд, право требовать от управляющей компании надлежащего доверительного управления паевым инвестиционным фондом, право на получение дохода от доверительного управления имуществом, составляющим этот фонд, если правилами доверительного управления этим фондом предусмотрена выплата такого дохода, право на получение денежной компенсации при прекращении договора доверительного управления паевым инвестиционным фондом со всеми владельцами инвестиционных паев этого фонда (прекращении паевого инвестиционного фонда) (пункт 1 статьи 14 Закона об инвестиционных фондах).

В силу пункта 1 статьи 11 Закона об инвестиционных фондах условия договора доверительного управления паевым инвестиционным фондом (далее - правила доверительного управления паевым инвестиционным фондом) определяются управляющей компанией в стандартных формах и могут быть приняты учредителем доверительного управления только путем присоединения к указанному договору в целом. Присоединение к договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом осуществляется путем приобретения инвестиционных паев паевого инвестиционного фонда (далее - инвестиционный пай), выдаваемых управляющей компанией, осуществляющей доверительное управление этим паевым инвестиционным фондом.

Согласно пункту 1 статьи 23 Закона об инвестиционных фондах требования о погашении инвестиционных паев подаются в форме заявок на погашение инвестиционных паев. Заявки на погашение инвестиционных паев носят безотзывный характер. Заявки на погашение инвестиционных паев подаются владельцами инвестиционных паев, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, а в случае, если в реестре владельцев инвестиционных паев учет прав на инвестиционные паи осуществляется на лицевом счете номинального держателя, - соответствующим номинальным держателем. Номинальный держатель подает заявку на погашение инвестиционных паев на основании соответствующего распоряжения владельца инвестиционных паев.

В приеме заявок на погашение инвестиционных паев должно быть отказано в случаях несоблюдения порядка и сроков подачи заявок, которые установлены правилами доверительного управления паевым инвестиционным фондом; подачи заявки на погашение инвестиционных паев биржевого паевого инвестиционного фонда, принадлежащих лицу, которое не является уполномоченным лицом; принятия решения об одновременном приостановлении выдачи, погашения и обмена инвестиционных паев паевого инвестиционного фонда (пункт 3 статьи 23 Закона об инвестиционных фондах).

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 24 Закона об инвестиционных фондах прием заявок на приобретение, погашение и обмен инвестиционных паев открытого паевого инвестиционного фонда должен осуществляться каждый рабочий день.

Выплата денежной компенсации в связи с погашением инвестиционного пая открытого или биржевого паевого инвестиционного фонда должна осуществляться в течение срока, определенного правилами доверительного управления открытым или биржевым паевым инвестиционным фондом, но не позднее 10 рабочих дней со дня погашения инвестиционного пая (пункт 25 Закона об инвестиционных фондах).

Согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 29 Закона об инвестиционных фондах управляющая компания обязана приостановить выдачу, погашение и обмен инвестиционных паев паевого инвестиционного фонда не позднее дня, следующего за днем, когда она узнала или должна была узнать, в частности, о невозможности определения стоимости активов этого паевого инвестиционного фонда по причинам, не зависящим от управляющей компании.

18.01.2017 между Банком и Истцом был заключен договор банковского счета по программе «Сберегательный счет» <номер>, в рамках которого был открыт счет <номер>.

На основании договорных отношений, предусмотренных договором о возмездном оказании услуг с АО «ВТБ Капитал Управление активами», Почта Банк (ПАО) является агентом по сбору и передаче заявок на открытие фонда, оказывает услуги по привлечению потенциальных клиентов Управляющей компании путем обеспечения возможности для потенциальных клиентов дистанционно подавать заявки на приобретение и погашение инвестиционных паев (л.д. 63-64, 65-69, 70-72, 73, 74-75).

30.07.2020 г., при содействии Почта Банк (ПАО), между Истцом и АО «ВТБ Капитал Управление активами» был заключен договор на приобретение инвестиционных паев Открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов (далее -ОПИФРФИ) «Почта Банк-Золото» на основании заявления об открытии лицевого счета и заявке Саловой В.А. <номер>, подписанного простой электронной подписью (л.д. 109, 110, 111). Денежные средства в размере 158340,00 руб., по распоряжению Истца, подписанному простой электронной подписью (л.д. 62), переведены Банком на счет -АО ВТБ «Капитал Управление активами» (л.д. 112).

Согласно уведомлению об операции от 04.08.2020 на лицевой счет <номер> на имя Саловой В.А. зачислены инвестиционные паи в размере 134,25926 (л.д. 113).

26.02.2022 АО "ВТБ Капитал Управление Активами" на основании письма Центрального Банка России было принято решение о приостановлении выдачи, погашения и обмена инвестиционных паев отрытых фондов.

18.03.2022 г. АО ВТБ «Капитал Управление активами» принято решение о передаче в доверительное управление ООО «РСХБ Управление Активами» ряда открытых паевых инвестиционных фондов, в том числе ОПИФРФИ «Почта Банк-Золото», согласно правилам фонд получил название ОПИФ рыночных финансовых инструментов «РСХБ-«Драгметаллы». Информация о принадлежащих клиентам инвестиционных паях стала известна в личном кабинете и в мобильном приложении ООО «РСХБ Управление Активами».

Впоследствии у АО «ВТБ Капитал Управление активами» изменилось наименование на АО «ВИМ Инвестиции», о чем 25.03.2022 была внесена запись в ЕГРЮЛ.

Согласно ответу на запрос ООО «РСХБ Управление Активами» сообщило, что на 06.09.2024 Салова В.А. является владельцем 134,25926 инвестиционных паев Фонда (л.д. 108).

В Почта Банке (ПАО) зарегистрировано обращение Истца с целью уточнения информации относительно договора ОПИФРФИ «Почта Банк-Золото», на которое Банком был дан ответ, предоставлена информация о том, что консультирование по указанному продукту осуществляется сотрудниками компании ООО «РСХБ Управление активами». Истцу также были предоставлены контакты клиентской поддержки ООО «РСХБ Управление Активами» для получения необходимой информации. (л.д. 76).

Саловой В.А. 20.07.2023 и 11.08.2023 направлены обращения в адрес Центрального Банка Российской Федерации (далее Банк России) о нарушениях требований законодательства РФ в деятельности Почта Банк (ПАО) и ООО «РСХБ Управление Активами».

Согласно ответу на данные обращения Банком России от 14.08.2023 сообщило, что согласно сведениям ООО «РСХБ Управление Активами» заявок от Саловой В.А. на погашение инвестиционных паев не поступало, решения о возобновлении выдачи и погашения инвестиционных паев Фондов не принималось по причине наличия в структуре портфеля Фонда иностранных ценных бумаг, которые не допущены к торгам и заблокированы на счете НКО АО НРД в связи с санкционными воздействием недружественных государств, что прямым образом влияет на возможность произвести расчет СЧА Фонда и возобновить операции. О дате возобновления операций инвестиционными паями ООО «РСХБ Управление Активами» проиформирует на официальном сайте: www.rshb-am.ru. Рекомендовано с требованиями о возмещении ущерба (убытков) обратиться за разрешением спора в судебном порядке.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца 158340 руб. по следующим основаниям.

На правоотношения, связанные с приобретением истцом инвестиционных паев Фонда, Закон о Защите прав потребителей не распространяется, поскольку обязательным условием признания гражданина потребителем является приобретение таким гражданином товаров (работ, услуг) исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Правоотношения истца подразумевают высокие риски, связанные с инвестированием, что не может являться деятельностью, направленной на удовлетворение личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Являясь владельцем инвестиционных паев Фонда, истец несет риск убытков, связанных с изменением рыночной стоимости имущества, составляющего Фонд (п. 2 ст. 11 Закона 156-ФЗ).

Почта Банк (ПАО) выполнил свои обязательства по распоряжению Саловой В.А., подписанного простой электронной подписью, о перечислении денежных средств по заявке на покупку инвестиционных паев, доказательств того, что что сотрудники Банка ввели ее в заблуждение суду не представлено.

24.02.2022 АО "ВТБ Капитал Управление Активами" получило от Банка России предписание N 38-3-8/505 о необходимости принятия исчерпывающих мер по защите прав инвесторов. АО «ВТБ Капитал Управление активами» была приостановлена выдача и погашение инвестиционных паев 26.02.2022, на основании пп. 3 п. 3 ст. 29 Закона 156-ФЗ, пп. 3 п. 86 ПДУ Фондом, согласно которому : управляющая компания обязана приостановить выдачу и погашение.. . инвестиционных паев паевого инвестиционного фонда не позднее дня, следующего за днем, когда она узнала или должна была узнать о невозможности определения стоимости активов этого паевого инвестиционного фонда по причинам, не зависящим от управляющей компании. Данное решение было принято в целях обеспечения защиты прав и законных интересов владельцев инвестиционных паев Фонда, в связи с со складывающейся на финансовых рынках, вызванной введением ограничений иностранными государствами в отношении ряда финансовых институтов, существенно ухудшающих условия выполнения обязательств или делающих невозможным либо несвоевременным выполнения управляющей компанией своих обязательств. Индивидуальное уведомление пайщиков о приостановлении выдачи и погашения инвестиционных паев Законом 156-ФЗ, другими нормативными актами, а также ПДУ Фондом не предусмотрено.

21.03.2022 Банком России зарегистрированы принятие Фонда в управление от АО "ВТБ Капитал Управление Активами" к ООО «РСХБ Управление Активами» и смена наименования Фонда на Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «РСХБ - Драгметаллы». Изменения и дополнения в ПДУ Фондом, связанные с изменением его типа и названия (Закрытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструмент «РСХБ - Драгметаллы»), зарегистрированы Банком России 18.12.2023. Сообщения о регистрации Банком России указанных изменений и дополнений в ПДУ Фондом были размещены на официальном сайте Управляющей компании 25.12.2023 - https://www.rshb-am.ru/trust/zpif-a-precious-metals/.

В связи с изменением типа Фонда с открытого на закрытый, в настоящее время у Истца отсутствует право в любой рабочий день требовать погашения принадлежащих ему инвестиционных паев Фонда, которое предусмотрено абзацем 1 п. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» для владельцев инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных Фонда, согласно п. 46 ПДУ Фонда - управляющая компания обязана осуществлять ежеквартально, начиная с квартала, следующего за кварталом, в котором вступили в силу изменения и дополнения № 6 в ПДУ.

Таким образом АО "ВИМ Инвестиции" не является управляющей компанией Фонда. Доказательств наличия ущерба и причинно-следственной связи между действиями ответчиков и причиненным ущербом истец в суд не представил, согласно ответу ООО «РСХБ Управление Активами» на 06.09.2024 Салова В.А. является владельцем 134,25926 инвестиционных паев Фонда.

Поскольку требования о взыскании процентов по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 33671 рубль 97 копеек являются производными от основного требования, оснований для удовлетворения данных требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Саловой Валентины Анатольевны к Почта Банк (ПАО), АО "ВИМ Инвестиции" о взыскании ущерба в размере 158340 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33671 рубль 97 копеек- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.В. Чепкова

Мотивированное решение изготовлено: 25.10.2024.