Решение по делу № 2-3880/2022 от 27.09.2022

Дело № 2-3880/2022

УИД 04RS0007-01-2022-005960-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2022 года                                                                                        г. Улан-Удэ

           Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Дувановой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску АО "Страхования компания "Полис-Гарант" к Ухинову А.Е. о взыскании ущерба в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:

          АО "Страхования компания "Полис-Гарант" обратился в суд с иском к Ухинову А.Е. о взыскании ущерба в порядке регресса, просит взыскать с ответчика 90 300 руб. в счет возмещения ущерба в порядке регресса, а также понесенные расходы на оплате государственной пошлины в размере 2909 руб., взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Центрального банка РФ с момента вступления решения в законную силу по день фактической уплаты присужденной суммы. В обоснование иска указывает, что *** по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Тойота, государственный регистрационный знак О802МУ 03 под управлением С.Б.Б. и Тойота, государственный регистрационный знак О461КХ 03, под управлением Ухинова А.Е. Причиной ДТП явилось нарушение Ухиновым А.Е. ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю Тойота гос. рег. знак ... причинены механические повреждения. Страховая компания по полису ОСАГО ХХХ ... выплатила страховое возмещение, с учетом износа, в размере причиненного ущерба – 90 300 руб.

           В судебное заседание истец не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

         Ответчик в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда.

         Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

         В силу требований ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         На запрос суда отдел адресно-справочной работы УФМС России по РБ сообщил, что Ухинов А.Е. зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> <адрес>.

         Таким образом, суд считает, что настоящее гражданское дело подсудно Джидинскому районному суду РБ.

         В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

        При вышеизложенных обстоятельствах, настоящее дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Джидинский районный суд РБ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску АО "Страхования компания "Полис-Гарант" к Ухинову А.Е. о взыскании ущерба в порядке регресса передать по подсудности в Джидинский районный суд РБ.

          На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 15 дней.

Судья                                                                                                  С.С. Калмыкова