№2-4012/2023
УИД 04RS0007-01-2023-003833-75
Определение
01 сентября 2023 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре судебного заседания Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Управлению ФССП России по РБ о признании добросовестным приобретателем автомобиля,
установил:
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, ФИО5 просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля Тойота Пронард, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, год выпуска 2000, цвет серый; сохранить автомобиль в его владении; обязать МРЭО ГИБДД МВД по РБ удалить записи об ограничительных мерах, обязать УФССП России по РБ исключить автомобиль из перечня имущества ФИО7 которое подлежит взысканию и продаже на торгах.
Стороны о слушании дела извещены надлежащим образом, но в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как видно из материалов дела, неявка сторон в суд является вторичной, поскольку на судебное заседание, назначенное судом на 29 августа 2023 г., о котором стороны были извещены надлежащим образом, они также не явились.
Таким образом, имеются основания, предусмотренные названной процессуальной нормой, к оставлению искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО5 к Управлению ФССП России по РБ о признании добросовестным приобретателем автомобиля оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено вынесшим его судом по ходатайству сторон при предоставлении ими доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.В. Усков