Решение по делу № 2-751/2014 от 08.10.2014

Дело № 2-751/14______________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е    

    г. Лыткарино Московской области             ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи С.А. Рязанцевой,

при секретаре Т.С.Ефременко,

с участием истца ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, УФМС России по Московской области о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая следующие основания.

Истец с 2004 года является собственником квартиры по адресу: <адрес> (далее - спорное жилое помещение, спорная квартира).

В период с 2011 по 2014 г.г. она состояла в браке с ответчиком ФИО3, с которым проживала вместе в спорной квартире, где он был зарегистрирован по месту жительства в качестве члена семьи собственника. Брак с ФИО3 расторгнут 02.09.2014. После прекращения брака ФИО3 выехал из спорной квартиры, забрав свои вещи, однако с регистрационного учета по месту жительства не снялся. Просит признать ответчика ФИО3 прекратившим право пользования спорной квартирой и снять его с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании истец свои требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что совместных детей с ответчиком не имеет, о месте его фактического проживания сведениями не располагает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещался судом по адресу регистрации надлежащим образом.

Представитель УФМС России по Московской области по доверенности В.А.Иваненко в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Защита жилищных прав, наряду с другими способами, согласно п.5 ч.3 ст.11 ЖК РФ, осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения.

В соответствии с положениями ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из объяснений истца и подтверждается материалами дела (свидетельством о государственной регистрации права – л.д.6), истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании справки жилищно-гаражного кооператива «СВОД» № 68 от 30.07.2001.

Согласно выписке из домовой книги (л.д.14), право пользования спорным жилым помещением у ответчика ФИО3 возникло 24.05.2011 как у члена семьи собственника на основании предоставления ему истцом права пользования спорной квартирой.

В силу положений ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как следует из объяснений истца и подтверждается материалами дела (свидетельство о расторжении брака – л.д.18), ответчик не является членом ее семьи, семейные отношения прекращены, ответчик выехал из спорной квартиры и в качестве своего жилища не использует.

В силу положений ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ. в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, принимая во внимание, что действующим законодательством (ст.1 ГК РФ) закреплен принцип неприкосновенности собственности, свободы волеизъявления, а также свободы при установлении прав и обязанностей, суд находит требование истца о прекращении за ответчиком ФИО3 права пользования спорными жилым помещением основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Согласно абз.7 статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» прекращение права пользования гражданина жилым помещением является основанием для снятия этого гражданина с регистрационного учета по месту жительства в принудительном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ФИО2 к ФИО3, ФИО1 по Московской области о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.

Признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья          С.А.Рязанцева