Решение от 12.01.2015 по делу № 2-763/2015 (2-4216/2014;) от 05.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2015 года                          г.Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Тимаковой А.Ю.

при секретаре Габо А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-763/2015 по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Мартиросовой Р. Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику Мартиросовой Р.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, указывая в обоснование иска, что <дата> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Мартиросовой Р.Ж. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Во исполнение соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в размере 100 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 100 000 руб., проценты за пользование кредитом 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, в настоящее время Мартиросова Р.Ж. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с вышеизложенным истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 105 884 руб. 80 коп., в том числе: 85 903 руб. 34 коп. - основной долг, 9 015 руб. 67 коп. – проценты, 10 965 руб. 79 коп. - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 317 руб. 70 коп.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени слушания истец извещен своевременно надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Мартиросова Р.Ж. в настоящее судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена своевременно надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, своего представителя в суд не направила, письменных объяснений или возражений не представила.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ответчика Мартиросовой Р.Ж. поступило заявление на получение кредитной карты, в котором Мартиросова Р.Ж. просила банк заключить с ней соглашение о кредитовании и предоставить ей кредит на условиях, указанных в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», и на индивидуальных условиях кредитования, указанных в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (л.д. 18-19).

На основании данного заявления на имя Мартиросовой Р.Ж. <дата> был открыт счет № и предоставлен кредит в размере 100 000 руб. с процентной ставкой 28,99 % годовых.

Неустойка за нарушение срока возврата как основного долга, так и процентов, составляет 28,99 % годовых от суммы просроченной задолженности. Размер штрафа за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу составляет 600 руб.

Согласно личной подписи Мартиросовой Р.Ж.. в анкете-заявлении на получение кредитной карты, а также в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (л.д. 21), она ознакомлена со всеми условиями предоставления и погашения кредита.

В соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 22-25), в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений клиента) в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании.

Как указывает истец, ответчик Мартиросова Р.Ж. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем у него образовалась задолженность перед банком-истцом, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 13-16), справкой по кредитной карте (л.д. 12).

Вышеизложенные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Ответчик Мартиросова Р.Ж. в настоящее судебное заседание не явилась, каких-либо доказательств в опровержение доводов истца и тех обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своего иска, в том числе о погашении кредитной задолженности, суду не представила, а в ходе судебного разбирательства таковых не добыто.

Согласно расчету истца (л.д. 11) задолженность ответчика по состоянию на <дата> составляет 105 884 руб. 80 коп., из которых: 85 903 руб. 34 коп. – основной долг, 9 015 руб. 67 коп. – проценты, 10 965 руб. 79 коп. – неустойка.

Судом данный расчет проверен, составлен истцом в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета ответчик суду не представил, в связи с чем суд полагает возможным руководствоваться данным расчетом при вынесении решения.

Таким образом, оценив в совокупности и взаимосвязи все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования законны, а их обоснованность нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем взыскивает с ответчика Мартиросовой Р.Ж. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 105 884 руб. 80 коп., в том числе: 85 903 руб. 34 коп. – основной долг, 9 015 руб. 67 коп. – проценты, 10 965 руб. 79 коп. – неустойка.

Удовлетворяя требования истца, суд, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3 317 руб. 70 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 85 903 ░░░. 34 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 9 015 ░░░. 67 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 10 965 ░░░. 79 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 317 ░░░. 70 ░░░., ░ ░░░░░ 109 202 ░░░. 50 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░: