Решение по делу № 2- 6646/2015 от 04.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2015 г. г. Москва

    Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Козиной Т.Ю.,

    при секретаре Козыревой Ю. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6646/15 по иску Колесникова Г.Ю. к ООО «Лэйн 2014» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.. При этом заемщик выплачивает займодавцу проценты за пользование займом по ставке 22 % годовых. В указанный срок долг не был возвращен. До настоящего времени долг также не возвращен.

В судебное заседание истец не явился, извещен, представитель истца явился, иск поддержал.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. В материалах дела имеется заявление о признании исковых требований с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.3 договора займа заемщик выплачивает займодавцу проценты за пользование займом 22 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ. истец перечислил денежные средства на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением.

    В указанный срок долг не был возвращен. До настоящего времени долг также не возвращен.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании суммы займа являются законным и обоснованным, поскольку ответчик взятые на себя обязательства не исполнил.

Согласно расчета истца, сумма процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ.

    Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он не противоречат закону, договору между сторонами, составлен правильно.

В материалах дела имеется заявление от ответчика о признании исковых требований.

    Таким образом, требования истца о взыскании суммы займа, процентов за пользование подлежат удовлетворению.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение     суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные     расходы.

        Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по     оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, суд

РЕШИЛ:

Иск Колесникова Г.Ю. удовлетворить полностью.

    Взыскать с ООО «Лэйн 2014» в пользу Колесникова Г.Ю. основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

    Судья      Т.Ю. Козина

    В окончательной форме решение изготовлено 26 октября 2015 г.