Решение по делу № 2-403/2020 от 22.01.2020

Дело № 2-403/2020

уникальный идентификатор дела

47RS0012-01-2020-000105-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 3 июня 2020 г.

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.Г.

при секретаре Трифоновой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косогорской Н. В. к администрации Осьминского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес>, администрации Лужского муниципального района <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка, снятия земельного участка с кадастрового учета и прекращении права собственности,

установил:

Косогорская Н.В. первоначально обратилась в суд с иском к администрации Осьминского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истцом изменены заявленные требования, в суд представлен уточненный иск, в котором требования заявлены к администрации Осьминского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес>, администрации Лужского муниципального района <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, Осьминское сельское поселение, <адрес>, снятия с кадастрового учета земельного участка площадью 800 кв.м с кадастровым номером и ликвидации права собственности за Косогорской Н.В. на участок.

В обоснование заявленных требований истец Косогорская Н.В. указала, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома по адресу: <адрес> Оставшаяся <данные изъяты> доля жилого дома принадлежит Евдокимовой В.Н. и Оленичеву А.Н. (по <данные изъяты> доли каждому). Также истцу принадлежит земельный участок площадью 800 кв.м с кадастровым номером , а Евдокимовой В.Н. и Оленичеву А.Н. принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , они заказали межевание своего участка и установили границы. Когда истец решила сделать межевание своего земельного участка, то узнала у кадастрового инженера, что земля, находящаяся под домом и рядом с домом, уже отмежевана и в публичной карте есть координаты земельного участка соседей, и они накладываются на земельный участок истца. Кадастровый инженер объяснил истцу, что установить границы участка истца можно, если снять наложение границ координат соседнего земельного участка. Наличие в государственном реестре недвижимости неверных сведений о координатах земельного участка с кадастровым номером нарушает права истца, поскольку он не может сформировать свой земельный участок в существующих границах. Истец обратился в суд с иском об исключении сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером , решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано. Судом предложено обратиться в суд в общем порядке с требованиями о признании права на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером . Истец решила воспользоваться данным правом, так как <данные изъяты> доля земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером ни за кем не зарегистрирована. Поскольку истцу принадлежит <данные изъяты> доля жилого дома, доля земельного участка должна соответствовать доле дома. В связи с тем, что в результате судебного заседания было выявлено, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , принадлежащий истцу на праве собственности был выделен администрацией ошибочно, данный участок необходимо ликвидировать, поскольку он дублирует участок площадью <данные изъяты> кв.м, то есть не существует в реальности. Истец не имеет возможности оформить право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером и вынуждена обратиться в суд с иском о признании права собственности. Также истец просит снять с кадастрового учета земельный участок площадью 800 кв. м с кадастровым номером , принадлежащий истцу на праве собственности, и ликвидировать право собственности на него.

В судебное заседание истец Косогорская Н.В. и представляющая интересы истца Петрова С.В. не явились.

Ответчики администрация Осьминского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области, администрация Лужского муниципального района Ленинградской области, Управление Росреестра по Ленинградской области в суд представителей не направили, письменных возражений относительно заявленных требований не представили.

Третьи лица Евдокимова В.Н. и Оленичев А.Н. в суд не явились, представляющая их интересы на основании доверенности Дмитриева Е.А. в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований не возражала.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Согласно части 7 статьи 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»

государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

Частями 1, 2 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» определено, что каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав. Каждая запись о праве на объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, об ограничении права или обременении объекта недвижимости идентифицируется неизменяемым, не повторяющимся во времени и на территории Российской Федерации номером регистрации.

Технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества. При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости и не прекращены и которым присвоены органом регистрации прав условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», также считаются ранее учтенными объектами недвижимости (ч. 4 ст. 69 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»).

Судом установлено, что Косогорской Н.В. на основании договора дарения доли в праве общей собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Атрощенко Г.Н. и Степанян Г.С., принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> номер регистрации -5 от ДД.ММ.ГГГГ

Правообладателями жилого дома являются также Евдокимова В.Н. (<данные изъяты> доли, номер регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ) и Оленичев А.Н. <данные изъяты> доли, номер регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ).

По данным ЕГРН жилой дом с кадастровым номером расположен в пределах объекта с кадастровым номером

Согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, Осьминское сельское поселение, д. Будилово, имеет статус кадастровых сведений «актуальный», является ранее учтенным объектом недвижимости, поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, дата постановки на учет по документу ДД.ММ.ГГГГ, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование по документу: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь земельного участка уточненная и составляет <данные изъяты> кв.м, границы земельного участка установлены в соответствии с законодательством. Земельный участок принадлежит на праве общей долевой собственности Оленичеву А.Н. (доля в праве <данные изъяты>, государственная регистрация ДД.ММ.ГГГГ) и Евдокимовой В.Н. (доля в праве 1/4, государственная регистрация от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с техническими условиями и договором ООО «Фирма Гера» была выполнена кадастровая съемка и межевание земельного участка с кадастровым номером 47:29:0947002:28 в д. Будилово, акт установления и согласования границ земельного участка составлен ДД.ММ.ГГГГ, чертеж границ участка подписан всеми землепользователями, в том числе Степанян Г.С. и Атрощенко Г.Н. (от которых к истцу перешло право на дом и земельный участок).

Поскольку межевание земельного участка с кадастровым номером 47:29:0947002:28 проводилось всеми правообладателями жилого дома, границы участка согласовывались всеми сособственниками дома, суд приходит к выводу, что под жилым домом был сформирован единый земельный участок, площадь которого по результатам межевания составила 1947 кв.м.

На основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения доли в праве общей собственности на жилой дом истцу Косогорской Н.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, номер регистрации права

По данным ЕГРН земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: Российская <адрес>, имеет статус кадастровых сведений «актуальный», является ранее учтенным объектом недвижимости, поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, дата постановки на учет по документу ДД.ММ.ГГГГ, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование по документу: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь земельного участка декларированная и составляет <данные изъяты> кв.м, границы земельного участка не установлены.

Согласно справке администрации Осьминского сельского поселения в границах земельного участка площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером , который ранее выделялся Атрощенко Г.Н. в постоянное (бессрочное) пользование для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>, расположена <данные изъяты> доля дома, принадлежащая Косогорской Н.В.

В связи с наложением границ земельного участка с кадастровым номером на границы земельного участка с кадастровым номером Косогорская Н.В. обращалась в суд с требованием об исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером

Решением Лужского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу в удовлетворении исковых требований Косогорской Н.В. к Управлению Росреестра по <адрес>, Евдокимовой В.Н., Оленичеву А.Н. об обязании исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

При этом судом было установлено, что жилой дом с кадастровым номером 47:29:0000000:25366, находящийся в общей долевой собственности Косогорской <данные изъяты> и площадью <данные изъяты> кв.м (первоначально выделялся Атрощенко Г.Н.) по указанному адресу отсутствует.

Истец просит признать право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты>.м с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, снять с кадастрового учета земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером и ликвидировать права собственности право собственности за Косогорской Н.В. на участок.

Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что на момент судебного разбирательства в ЕГРН учтены одновременно два земельных участка: с кадастровым номером <данные изъяты> (площадь участка уточнена в результате межевания) и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> (без межевания), который фактически представляет собой <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером , что свидетельствует о недостоверности сведений, содержащихся в ЕГРН, суд полагает возможным исправить допущенную ошибку, путем удовлетворения исковых требований Косогорской Н.В., признании за ней права на <данные изъяты> долю земельного участка (соразмерно принадлежащей доли жилого дома) с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м, исключением из ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м, прекращением права собственности Косогорской Н.В. на указанный земельный участок. Решение суда будет являться основанием для закрытия раздела ЕГРН — реестр прав в отношении спорного земельного участка с кадастровым номером .

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Косогорской Н. В. к администрации Осьминского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес>, администрации Лужского муниципального района <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка, снятия земельного участка с кадастрового учета и прекращении права собственности – удовлетворить.

Признать за Косогорской Н. В., пол женский, <данные изъяты>

право на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> категория земель: земли населенного пункта, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Российская <адрес>, с прекращением права собственности Косогорской Н. В. на указанный земельный участок, регистрация от ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение суда является основанием для закрытия раздела ЕГРН — реестр прав в отношении земельного участка с кадастровым номером

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 10 июня 2020 г.

Председательствующий:

2-403/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Косогорская Наталья Владимировна
Ответчики
Администрация Осьминского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области
Администрация Лужского муниципального района Ленинградской области
Управление Росреестра по Ленинградской области
Другие
Дмитриева Елена Александровна
Петрова Светлана Владимировна
Оленичев Александр Николаевич
Евдокимова Валентина Николаевна
Суд
Лужский городской суд Ленинградской области
Судья
Степанова Елена Геннадьевна
Дело на странице суда
lugasud.lo.sudrf.ru
22.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2020Передача материалов судье
29.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2020Подготовка дела (собеседование)
20.02.2020Подготовка дела (собеседование)
18.03.2020Подготовка дела (собеседование)
20.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Судебное заседание
14.05.2020Судебное заседание
01.06.2020Судебное заседание
11.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее