Решение по делу № 2-960/2015 от 30.12.2014

Дело №2-960/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

26 февраля 2015 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Казакова М.В.

при секретаре Мальковой Ю.И.

с участием представителя истца Нигаметзяновой Г.А. (по доверенности, л.д. 64),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фуд Сервис» к ООО «Спрут», Лисатович И.В. о взыскании задолженности, пени,

установил:

ООО «Фуд сервис» обратилось в суд с иском к ООО «Спрут», Лисатович И.В. о взыскании задолженности, пени.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Лисатович И.В. в судебном заседании участия не принимала. Из телефонограммы от Дата следует, что ответчик сообщила, что проживает в Адрес с Дата, судебную корреспонденцию не получала, просила отложить судебное заседание.

Представитель ответчика ООО «Спрут» в судебном заседании не участвовал. Из телеграммы следует, что данной организации нет.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело следует передать по подсудности по месту жительства ответчика Лисатович И.В.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление в суд предъявляется по месту жительства ответчика. Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии подп. 1 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения. При обращении в суд истец указал адрес ответчика Адрес Направленная судебная корреспонденция возвращалась в суд за истечением сроков хранения на почте. От ответчика поступили сведения о том, что она проживает в Адрес. Учитывая, что место жительства ответчика относится к территориальной юрисдикции Добрянского районного суда Пермского края, поэтому в силу ст. 33 ГПК РФ гражданское дело подлежит передаче по подсудности. Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, судопределил: Передать гражданское дело по иску ООО «Фуд Сервис» к ООО «Спрут», Лисатович И.В. о взыскании задолженности, пени по подсудности в Добрянский районный суд Пермского края.На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Судья                            М.В. Казаков