Решение по делу № 2-2372/2020 от 03.07.2020

УИД 21RS0024-01-2020-002701-60

№2-2372/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2020 г.                                 г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Комиссаровой М.М.,

с участием:

законного представителя несовершеннолетнего ответчика Дарешина А.Е. – Дарешиной Т.А.,

представителя несовершеннолетнего ответчика Дарешина А.Е. – Егунова И.Б.,

представителя третьего лица нотариуса Козловского нотариального округа Чувашской Республики Васильевой А.Ю. – Алексеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Татьяны Николаевны к несовершеннолетнему Дарешину А.Е. о признании завещания недействительным и признании права собственности на комнату в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Романова Т.Н. обратилась в суд с иском к несовершеннолетнему Дарешину А.Е. о признании завещания недействительным и признании за ней права собственности на комнату <адрес> в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела председательствующим на разрешение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истец Романова Т.Н. и её представитель – Иванов В.Н., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Романова Т.Н., надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, явку своего представителя - Иванова В.Н. не обеспечила, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Дарешина А.Е. – Дарешина Т.А. и представитель несовершеннолетнего ответчика Дарешина А.Е. – Егунов И.Б. в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Представитель третьего лица нотариуса Козловского нотариального округа Чувашской Республики Васильевой А.Ю. – Алексеева Е.В. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, явку своих представителей в суд не обеспечили.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления настоящего иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Романовой Татьяны Николаевны к несовершеннолетнему Дарешину А.Е. о признании завещания недействительным и признании права собственности на комнату в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                  Е.Н. Мордвинов