Решение по делу № 2-334/2018 от 29.12.2017

Дело № 2-334/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Воркута Республика Коми 30 января 2018 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бунякиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Осиповой К.А.,

с участием истца Букиной И.В.,

ответчика Думкина А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Букиной Ирины Владимировны к Думкину Андрею Даниловичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Просила суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 55 200 рублей. В обоснование заявленных требований истец указала, что ответчик причинил повреждения автомобилю истца CHEVROLET KLAN гос.номер <адрес> на сумму 55 200 рублей, что подтверждается приговором суда по уголовному делу 1-427/2017. А именно: повредил лобовое переднее стекло, разбил правое боковое зеркало заднего вида, повредил корпус и крепление зеркала, расколол передний бампер и дефлектор передней правой двери. Добровольно требование о возмещении вреда, причиненного преступлением, ответчик не удовлетворил.

В судебном заседании истец поддержала требования по доводам искового заявления.

Ответчик добровольно признал исковые требования, о чем предоставил соответствующее заявление. Указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы уголовного дела № 1-427/2017 по обвинению Думкина А.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В соответствии со ст. 173 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из приговора Воркутинского городского суда Республики Коми от 15.12.2017 г., вступившего в законную силу следует, что в период времени с 22 час. 00 мин. 02.03.2017 г. до 05 час. 00 мин. 03.03.2017 г., точные дата и время в ходе следствия не установлены, Думкин А.Д. находился на улице г. Воркуты, где у него из хулиганских побуждений, возник единый преступный умысел, направленный на совершение умышленного повреждения неопределенного количества автомобилей, находящихся в дворовых территориях многоквартирных домов в разных частях города. Думкин А.Д., в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на повреждение автомобилей, находясь в дворовой территории около дома д.55 по ул. Ленина г. Воркуты, подошел к автомобилю марки "Chevrolet Klan (J200/Lacetti)", г.р.з. <адрес> регион, принадлежащему Букиной И.В., и умышленно, из хулиганских побуждений, нанес один удар ногой, обутой в обувь, по переднему бамперу автомобиля, после чего, имевшейся при себе бейсбольной битой, нанес один удар по правому боковому зеркалу заднего вида, задев при этом передний правый дефлектор на передней правой двери автомобиля и нанес данной битой один удар по переднему стеклу автомобиля, разбив зеркало заднего вида и лобовое стекло, повредив указанный автомобиль. Стоимость переднего стекла составляет 12200 рублей, стоимость бокового правого зеркала заднего вида составляет 7000 рублей, стоимость переднего бампера составляет 15000 рублей, стоимость комплекта дефлекторов составляет 3000 рублей, стоимость восстановительных работ по замене уничтоженного переднего стекла составляет 6000 рублей, стоимость восстановительных работ по покраске переднего бампера составляет 5500 рублей, стоимость восстановительных работ по замене переднего бампера составляет 2000 рублей, стоимость восстановительных работ по покраске бокового зеркала заднего вида составляет 3000 рублей, стоимость восстановительных работ по замене данного зеркала составляет 1500 рублей, причинив Букиной И.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 55200 рублей.

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик добровольно признает исковые требования, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1856 руб. в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Думкина Андрея Даниловича в пользу Букиной Ирины Владимировны материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 55 200 (пятьдесят пять тысяч двести) рублей.

Взыскать с Думкина Андрея Даниловича государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере 1 856 (одну тысячу восемьсот пятьдесят шесть) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 05 февраля 2018 г.

Председательствующий судья Е.А. Бунякина

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

2-334/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Букина И.В.
Букина Ирина Владимировна
Ответчики
Думкин Андрей Данилович
Думкин А.Д.
Суд
Воркутинский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
vktsud.komi.sudrf.ru
29.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2017Передача материалов судье
09.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2018Судебное заседание
05.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее