Решение по делу № 1-69/2019 от 28.02.2019

Дело №1-69/2019 (СО МО МВД России «Шатурский» № 11801460044000991)_________________________

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                                  18 марта 2019 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,

подсудимых Волковой О.В. и Зубкова А.С.,

защитника – адвоката Инданса В.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

защитника - адвоката Мосалевой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Баркаловой А.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Волковой Ольги Васильевны, <данные изъяты>, несудимой,

Зубкова Александра Сергеевича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

        Зубков А.С. и Волкова О.В. совершили кражу, то есть хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

       Зубков А.С. и Волкова О.В. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес> в <адрес>, по предложению последней вступили между собой в преступный сговор на хищение чужого имущества, из магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного в <адрес> по <адрес> в <адрес>, заранее распределив роли, при этом Зубков А.С. должен был прийти 14 ноября 2018 года в магазин, набрать необходимый товар, принести к кассе для частичной оплаты, за которой будет работать Волкова О.В.

        Во исполнение совместного преступного умысла, в соответствии с ранее распределенными ролями, Зубков А.С. 14 ноября 2018 года в 20 часов 33 минуты пришел в вышеуказанный магазин, взял продуктовую корзинку, прошел в торговый зал и набрал в нее товар. Затем он, действуя группой лиц по предварительному сговору, подошел с набранным товаром к кассе, за которой работала Волкова О.В., выложив весь товар на кассовую ленту. Волкова О.В. в 20 часов 37 минут пробила по кассе часть набранного Зубковым А.С. товара на сумму 51 рубль 99 копеек, который он оплатил, а остальной товар, а именно: пачку макарон спиральки марки «Федер» весом 500 г, стоимостью 29 рублей 45 копеек, банку икры лососевой марки «Тендер» весом 95 г, стоимостью 146 рублей 87 копеек, упаковку яиц куриных СО столовых фасованных количеством 10 штук марки «Тендер», стоимостью 49 рублей 30 копеек, бутылку пива марки «Амстел премиум пилсенер» 4,8 % ПЭТ емкостью 1,35 л, стоимостью 55 рублей 46 копеек, гель для бритья «Джиллетт» объемом 200 мл, стоимостью 203 рубля 86 копеек, две пачки фисташек марки «Красная Цена», каждая весом по 100 г, стоимостью по 57 рублей 97 копеек, шесть банок пива марки «Туборг Грин» свежее ж/б 4,6% объемом по 0,45 л, стоимостью 30 рублей 39 копеек за банку, сковороду марки «Либерхаус» диаметром 24 см, стоимостью 377 рублей 97 копеек, упаковку тушки кальмара замороженного марки «Фиш Хаус» весом 800 г, стоимостью 134 рубля 55 копеек, три пачки сигарет марки «Филип Моррис Компакт Премиум» яркая, стоимостью 70 рублей 33 копейки за пачку, упаковку кассет для бритья «Джиллетт» с двумя кассетами «МакЗ Турбо», стоимостью 310 рублей 61 копейка, а всего на общую сумму 1817 рублей 34 копейки, Волкова О.В., не пробивая по кассе, имитируя кассовую операцию, отложила в лоток кассы. Затем Зубков А.С. во исполнение единого преступного умысла, сложив похищенное в оплаченные пакеты, скрылся из вышеуказанного магазина, отнеся по адресу совместного с Волковой О.В. проживания, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

       В судебном заседании подсудимые Волкова О.В. и Зубков А.С. полностью признали себя виновными и согласились с предъявленным им обвинением, поддержали ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляют добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознают.

    Данное ходатайство было поддержано защитниками подсудимых, потерпевшим и государственным обвинителем.

    Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину обоих подсудимых доказанной.

     Их действия органами предварительного следствия ошибочно квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, поскольку способом хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве, являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом.

     Как видно из фабулы предъявленного обвинения и обстоятельств совершенного хищения Зубковым и Волковой, они фактически выполнили объективную сторону тайного хищения, поэтому их действия суд квалифицирует по п.А ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, так как по делу не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, а санкция ч.2 ст.158 УК РФ более мягкая, чем санкция ч.2 ст.159 УК РФ.

     При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимых, полностью признавших свою вину, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, добровольное возмещение материального ущерба.

     Отягчающих обстоятельств у обоих подсудимых не имеется, а смягчающими – суд признает полное признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба на основании п.К ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.

    Учитывая, что Волкова О.В. и Зубков А.С., впервые привлекаются к уголовной ответственности, добровольно возместили причиненный ущерб, положительно характеризуются, суд считает возможным подвергнуть обоих наказанию в виде штрафа в минимальном размере с учетом их материального положения.

    Оснований для применения к подсудимым положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

      Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

      признать Волкову Ольгу Васильевну и Зубкова Александра Сергеевича виновными в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ, за которое каждому назначить наказание в виде штрафа в размере по 5000 (пять тысяч) рублей.

       Разъяснить обоим, что на основании ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, это наказание может быть заменено на более строгое.

        Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Московской области (МО МВД России «Шатурский» )

ИНН 5049006080, КПП 504901001

БИК 044525000

ОКТМО 46786000

л/с 04481525110

КБК 18811621010016000140

Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО р/с 40101810845250010102

УИН – 18800315235416709871.

УИН Волковой О.В. 18800315235416813792,

УИН Зубкова А.С. 18800315235416813776.

      В назначении платежа указать: КБК 18811621010016000140, номер уголовного дела, дату судебного решения, фамилию, имя, отчество осужденной.

    Вещественные доказательства: СД-диск, выписка из электронного журнала, счет-фактуры хранить в уголовном деле, а сковороду и гель для бритья, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шатурский», уничтожить.

       Меру пресечения в отношении подсудимых до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                                                 Терентьев И.Н.