Решение по делу № 2-2961/2021 от 16.08.2021

Дело <№> <Дата>

29RS0<№>-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Солодковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «<***>» к Огороднику К. А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «<***>» обратилось в суд с исковым заявлением к Огороднику К.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 69 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 285 рублей.

В обоснование требований указано, что <Дата> между ООО МФК «<***>» и Огородником К.А. заключен договор займа <№>, по которому ответчику переданы 20 000 рублей на срок 42 дня. Обязательства оп договору не выполнены ответчиком, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

В судебное заседание стороны не явились. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО «<***>», ответчика Огородника К.А., в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора между сторонами) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора между сторонами), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признаётся определённая законом или договорам денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из материалов дела усматривается, что <Дата> между ООО МФК «<***>» и Огородником К.А. заключен договор займа <№> на сумму 20 000 рублей, с процентной ставкой 310,25% годовых. Согласно Договору уступки прав требования <№>-КА от <Дата> ООО «<***>» принимает права требования ООО МКФ «<***>» к заемщикам по Договорам микрозайма, указанным в перечне уступаемых прав требований (Приложение <№>). Из выписки из реестра прав требования к Договору уступки прав требования <№>-КА от <Дата> (Приложение <№>) следует, что Цедент (ООО МКФ «<***>») уступает, а Цессионарий (ООО «<***>») принимает права требования к Огороднику К.А. по Договору микрозайма <№>. Запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) Заемщиком не установлен (пункт 13 Договора микрозайма <№> от <Дата>, заключенным между ООО МКФ «<***>» и Огородником К.А.). Судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. Представленный суду расчёт задолженности судом проверен, сомнений не вызывает. Контррасчёт ответчиком суду не представлен. Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины, которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<***>» к Огороднику К. А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

Взыскать с Огородника К. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<***>» задолженность по договору займа <№> от <Дата> в размере 69 500 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 2 285 рублей 00 копеек, всего взыскать 71 785 (семьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят пять) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ж.С. Кочина

Копия верна, Судья Ж.С. Кочина