Решение по делу № 2-85/2022 (2-2535/2021;) от 01.07.2021

Дело №

УИД: 50RS0003-01-2021-003575-73

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2022 года г. Воскресенск Московская область

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

С участием адвоката Гаврилеева А.А.,

При секретаре судебного заседания Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Левыкина Анатолия Ивановича к Городецкой Елене Викторовне, Ужовой Ольге Викторовне, Звереву Виктору Викторовичу, Рунжиной Екатерине Андреевне, Рунжину Андрею Николаевичу, Рунжину Павлу Андреевичу о внесении изменений в сведения изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Левыкин А.И. обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Городецкой Е.В., Ужовой О.В., Звереву В.В., Рунжиной Е.А., Рунжину А.Н., Рунжину П.А. о внесении изменений в сведения изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ земельных участков. С учетом уточнения исковых требований истец просит: Признать наличие реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ земельного участка, кадастровым номером №, площадью 410 кв. м, категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего на праве общей долевой собственности ответчикам Ужовой Ольге Викторовне и Городецкой Елене Викторовне, по адресу: Московская <адрес>.

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ земельного участка, кадастровым номером №, площадью 213 кв. м, категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего на праве собственности ответчику Звереву Виктору Викторовичу, по адресу: Московская <адрес>.

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ земельного участка, кадастровым номером №, площадью 577 кв. м, категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего на праве общей долевой собственности Рунжиной Екатерине Андреевне, Рунжину Андрею Николаевичу, Рунжину Павлу Андреевичу, расположенным по адресу: <адрес>.

Внести изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ земельного участка кадастровым номером №, категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего на праве общей долевой собственности ответчикам Ужовой Ольге Викторовне и Городецкой Елене Викторовне, по адресу: <адрес> согласно каталогу координат №2 характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> заключения эксперта ФИО4 по результатам землеустроительной экспертизы.

Внести изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ земельного участка кадастровым номером №, категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего на праве собственности ответчику Звереву Виктору Викторовичу, по адресу: <адрес>, согласно каталогу координат №3 характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, приложения №3 заключения эксперта ФИО4 по результатам землеустроительной экспертизы.

Внести изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ земельного участка кадастровым номером №, категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего на праве общей долевой собственности Рунжиной Екатерине Андреевне, Рунжину Андрею Николаевичу, Рунжину Павлу Андреевичу, по адресу. <адрес>, согласно каталогу координат №4 характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, приложения №3 заключения эксперта ФИО4 по результатам землеустроительной экспертизы.

Внести изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ земельного участка кадастровым номером №, площадью 571 кв. метров, категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего на праве собственности Левыкину Анатолию Ивановичу, по адресу: Московская <адрес>, согласно каталогу координат №1 характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: Московская <адрес>, приложения №3 заключения эксперта ФИО4 по результатам землеустроительной экспертизы.

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>.

Согласно правоустанавливающим документам и сведениям, содержащимся в ЕГРН, земельный участок № имеет кадастровый номер №, площадь 571 кв. м., категорию земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается копиями свидетельства о государственной регистрации права от <дата> и выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>.

Земельный участок № имеет общие границы с земельным участком кадастровым номером №, площадью 410 кв. м, категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащим на праве общей долевой собственности Ужовой Ольге Викторовне и Городецкой Елене Викторовне, по адресу: <адрес>, что подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра об объекте недвижимости от <дата> №.

Земельный участок № имеет общие границы с земельным участком кадастровым номером №, площадью 213 кв. м, категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащим на праве собственности Звереву Виктору Викторовичу, по адресу: <адрес>, что подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра об объекте недвижимости от <дата> №.

Земельный участок № имеет общие границы с земельным участком кадастровым номером №, площадью 577 кв. м, категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащим на праве общей долевой собственности Рунжиной Екатерине Андреевне, Рунжину Андрею Николаевичу, Рунжину Павлу Андреевичу, по адресу: <адрес>, что подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра об объекте недвижимости от <дата> №.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, имеются сведения о местоположении границ земельных участков №, №, №, №.

С целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка №, истец обратился к кадастровому инженеру.

В результате проведения кадастровых работ по уточнению границ и площади земельного участка №, кадастровым инженером было установлено следующее: границы смежных землепользователей в натуре не нарушены; при камеральной обработке результатов полевых измерений при использовании сведений ЕГРН, фактические границы земельного участка № пересекают кадастровые границы земельного участка №; при камеральной обработке результатов полевых измерений, при использовании сведений ЕГРН, фактические границы земельного участка № пересекают кадастровые границы земельного участка №; при камеральной обработке результатов полевых измерений, при использовании сведений ЕГРН, фактические границы земельного участка № пересекают кадастровые границы земельного участка №.

Итак, по результатам натурных измерений земельного участка № выявлено, что в сведениях ЕГРН о границах земельных участков №, №, № имеется реестровая ошибка, которая подлежит исправлению в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Ответчики отказались приводить сведения о местоположении границ земельных участков, содержащиеся в ЕГРН, в соответствие с фактическим местоположением границ их земельных участков.

Определением Воскресенского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу № была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено эксперту ФИО4

Согласно заключению эксперта ФИО4 по результатам землеустроительной экспертизы от <дата>., в ходе проведения экспертизы результаты натурных измерений земельных участков №, №, №, № сопоставлялись с данными ЕГРН о местоположении границ этих земельных участков.

По результатам сопоставления экспертом было установлено следующее:

Фактические площади земельных участков составили следующие значения:

-      земельного участка № - 680 кв.м.;

-      земельного участка № - 379 кв.м.;

-      земельного участка № - 241 кв.м.;

-      земельного участка № - 611 кв.м.

При сопоставлении со сведениями ЕГРН выявлено: несоответствие фактической и реестровой конфигурации границ земельных участков №, №, №, №;

-      несоответствие фактического местоположения характерных точек границ земельных участков №, №, №, № сведениям ЕГРН.

-      пересечение между фактическими границами земельного участка № и реестровыми границами земельного участка №;

-      взаимное пересечение фактических и реестровых границ земельных участков № и №;

-      смежная реестровая граница земельных участков № и № не соотносится с фактическим разделом жилого дома на части;

-      пересечение фактических границ земельного участка № и реестровых границ земельного участка №;

-      жилой дом, расположенный в фактических границах земельного участка № частично располагается за пределами реестровых границ данного земельного участка; хозяйственная постройка, расположенная в фактических границах земельного участка № частично располагается за пределами реестровых границ данного земельного участка (частично располагается в реестровых границах земельного участка №);

- несоответствие площадей земельных участков №, №, №, № по фактическому пользованию и по сведениям ЕГРН, правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов.

Учитывая выявленные несоответствия и пересечения границ, а также их величины, можно сделать вывод о том, что в части описания местоположения границ земельных участков №, №, №, № воспроизведены ошибочные сведения, то есть в отношении указанных земельных участков допущены реестровые ошибки, обусловленные неверным определением координат характерных точек их границ.

Руководствуясь положениями ч.10 ст.22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 №218-ФЗ, уточнение местоположения границ земельных участков №, №, №, № с целью исправления реестровых ошибок возможно исходя из фактического пользования.

В Приложении № с учетом мнения правообладателя земельного участка № Ужовой О.В. представлен дополнительный вариант уточнения границ земельных участков № и №, в котором площадь земельного участка № максимально возможно приведена в соответствие со сведениями ЕГРН, при этом также учтено местоположение построек в границах земельных участков № и №.

Реестровые ошибки в отношении земельных участков №, № и № должны быть исправлены одновременно и при этом могут быть исправлены независимо от исправления реестровой ошибки в отношении земельного участка №;

- реестровая ошибка в отношении земельного участка № может быть исправлена самостоятельно после исправления реестровых ошибок в отношении земельных участков №, № и №.

Из смысла приведенных норм закона, и с учетом изложенных истцом обстоятельств, считает, что в результате неправильного уточнения местоположения границ земельных участков №, №, № образовалась реестровая ошибка в сведениях, содержащихся в ЕГРН, о местоположении границ этих земельных участков, которая препятствует уточнить границы земельного участка №, в соответствия с их фактическим землепользованием, с последующим внесением сведений их местоположения в ЕГРН.

Истец Левыкин А.И., представитель истца адвокат Гаврилеев А.А. в судебном заседании уточненные требования поддержали, просили их удовлетворить, пояснив, что споров по фактическому землепользованию не имеется.

Ответчики Городецкая Е.В., Ужова О.В., Зверев В.В., Рунжина Е.А., Рунжин А.Н., Рунжин П.А. в судебное заседание не явились, неоднократно уведомлялись о слушании дела (л.д.117, 137-160, 161), возражений на заявленные требования не представили. Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель третьего лица Управления Росреестра в судебное заседание не явился, уведомлялся о слушании дела. Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение проведенной по делу землеустроительной экспертизы, суд приходит к следующему:

Исходя из положений ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона № 218-ФЗ от 19.07.2015 года "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: … вступившие в законную силу судебные акты.

Часть 1 ст.58 указанного Федерального закона устанавливает, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.8 ст.22 Федерального закона № 218-ФЗ от 19.07.2015 года местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Часть 9 указанной статьи предусматривает, что площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Согласно ст.61 указанного федерального закона, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Изменение в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, осуществляется органом регистрации прав с учетом сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах, с использованием картографической основы в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования. При этом площадь земельного участка после изменения сведений о местоположении границ земельного участка в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, может отличаться от площади земельного участка, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости не более чем на пять процентов.

В соответствии со ст.60 Земельного кодекса РФ, «Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: 1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; 2) самовольного занятия земельного участка; 3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: 1) признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 Земельного кодекса РФ не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; 2) приостановления исполнения не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; 3) приостановления промышленного, гражданско-жилищного и другого строительства, разработки месторождений полезных ископаемых и торфа, эксплуатации объектов, проведения агрохимических, лесомелиоративных, геолого-разведочных, поисковых, геодезических и иных работ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; 4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения».

В соответствии со ст.11.1 Земельного кодекса РФ, «Земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами». Исходя из указанных положений, удостоверение границ земельного участка осуществляется путем реализации процедуры определения границ земельного участка, установления его границ на местности, согласования и утверждения его границ в соответствии с Федеральным законом от 18 июня 2001 г. N 78-ФЗ "О землеустройстве". Ст. 17 указанного Федерального закона устанавливает, что «Порядок установления на местности границ объектов землеустройства определяется Правительством Российской Федерации.» Согласно п.2 Правил установления на местности объектов землеустройства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.08.2009 года № 688, «Установление на местности границ объектов землеустройства осуществляется на основании сведений государственного кадастра недвижимости о соответствующих объектах землеустройства.»

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 5 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости, имеет не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации государственный учетный номер (далее - кадастровый номер). Кадастровые номера присваиваются объектам недвижимости органом кадастрового учета. В целях присвоения объектам недвижимости кадастровых номеров орган кадастрового учета осуществляет кадастровое деление территории Российской Федерации на кадастровые округа, кадастровые районы и кадастровые кварталы (далее также - единицы кадастрового деления). При установлении или изменении единиц кадастрового деления территории Российской Федерации соответствующие сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости на основании правовых актов органа кадастрового учета.

В судебном заседании установлено и не оспорено лицами, участвующими в деле, что истец Левыкин А.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 571 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д.16), выпиской из ЕГРН (л.д.17-19).

Ответчикам Ужовой О.В. и Городецкой Е.В. на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 410 +/ 7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.22-28).

Ответчик Зверев В.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 213 +/ 5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.29-34).

Ответчикам Рунжиной Е.А., Рунжину А.Н., Рунжину П.А. на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 577 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.35-49).

Определением суда от <дата> исходя из существа спора по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза (л.д.59-62).

Согласно выводам по заключению эксперта № от <дата>. ООО "Геостройэксперт" по результатам землеустроительной экспертизы проведенной экспертом ФИО4 (л.д.66-114), проведено визуально-инструментальное обследование земельных участков с К№, К№, К№ и К№, в результате которого установлено местоположение их фактических границ.

Фактические площади земельных участков составили следующие значения:

-      земельного участка К№ кв.м.;

-      земельного участка К№ кв.м.;

-      земельного участка К№ кв.м.;

-      земельного участка К№ кв.м.

При сопоставлении со сведениями ЕГРН выявлено: несоответствие фактической и реестровой конфигурации границ земельных участков К№, К№, К№ и К№;

-      несоответствие фактического местоположения характерных точек границ земельных участков К№, К№, К№ и К№ сведениям ЕГРН.

-      пересечение между фактическими границами земельного участка К№ и реестровыми границами земельного участка К№;

-      взаимное пересечение фактических и реестровых границ земельных участков К№ и К№;

-      смежная реестровая граница земельных участков К№ и К№ не соотносится с фактическим разделом жилого дома на части;

-      пересечение фактических границ земельного участка К№ и реестровых границ земельного участка К№;

-      жилой дом, расположенный в фактических границах земельного участка К№ частично располагается за пределами реестровых границ данного земельного участка;

-      хозяйственная постройка, расположенная в фактических границах земельного участка К№ частично располагается за пределами реестровых границ данного земельного участка (частично располагается в реестровых границах земельного участка К№);

- несоответствие площадей земельных участков К№, К№, К№, К№ по фактическому пользованию и по сведениям ЕГРН, правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов.

Учитывая выявленные несоответствия и пересечения границ, а также их величины, можно сделать вывод о том, что в части описания местоположения границ земельных участков К№, К№, К№, К№ воспроизведены ошибочные сведения, то есть в отношении указанных земельных участков допущены реестровые ошибки, обусловленные неверным определением координат характерных точек их границ.

Руководствуясь положениями ч.10 ст.22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 №218-ФЗ, уточнение местоположения границ земельных участков К№, К№, К№, К№ с целью исправления реестровых ошибок возможно исходя из фактического пользования.

В Приложении № с учетом мнения правообладателя земельного участка с К№ Ужовой О.В. представлен дополнительный вариант уточнения границ земельных участков К№ и К№, в котором площадь земельного участка К№ максимально возможно приведена в соответствие со сведениями ЕГРН, при этом также учтено местоположение построек в границах земельных участков К№ и К№.

Величина фактической площади земельного участка с К№ составила 680 кв.м., что не противоречит положениям п.32 ч.1 ст.26 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от <дата> №218-ФЗ, поскольку выявленное увеличении (109 кв.м.) не превышает величину предельного минимального размера земельного участка, установленного правилами землепользования и застройки территории (части территории) городского округа Воскресенск Московской области (500 кв.м.).

Эксперт считает необходимым отметить следующее:

- реестровые ошибки в отношении земельных участков К№, К№ и К№ должны быть исправлены одновременно и при этом могут быть исправлены независимо от исправления реестровой ошибки в отношении земельного участка с К№;

- реестровая ошибка в отношении земельного участка К№ может быть исправлена самостоятельно после исправления реестровых ошибок в отношении земельных участков К№, К№ и К№.

Заключение эксперта является одним из основных средств доказывания при разрешении споров, связанных с определением местоположения общей границы смежных земельных участков. Выводы эксперта о соответствии или несоответствии местоположения границ земельных участков первичным правоустанавливающим документам, в том числе государственным актам и свидетельствам о праве собственности на землю, должны оцениваться судом по правилам ст. 67 ГПК РФ с учетом того обстоятельства, что в названных документах отсутствуют сведения о координатах характерных точек границы и ориентации участков относительно сторон света.

В ходе рассмотрения дела ответчиками встречных исковых требований не заявлено, экспертное заключение сторонами не оспорено, ходатайств о проведении по делу повторной или дополнительной экспертизы, не поступило.

Суд принимает заключение экспертизы как достоверное доказательство, поскольку землеустроительная экспертиза проведена экспертом ФИО4, имеющей высшее специальное образование, окончившей Московский Государственный Университет геодезии и картографии по специальности "Прикладная геодезия", диплом о высшем образовании "Московский государственный областной социально-гуманитарный институт" по специальности "Юриспруденция", опыт работы по специальности с 2004 года, стаж экспертной работы с 2017 года, квалификационный аттестат кадастрового инженера №, сертификат соответствия № по специальности "Землеустроительная экспертиза. Исследование объектов землеустройства, в том числе с определением их границ на местности". Эксперт ФИО4 была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по с. 307 УК РФ (л.д.67). Заключение эксперта мотивировано, обосновано, дано при обследовании земельных участков сторон, при исследовании экспертом всех материалов гражданского дела, подписано экспертом. Кроме того, выводы экспертного заключения подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных по делу.

Учитывая, что экспертом установлено наличие реестровых ошибок, судом при исправлении реестровой ошибки и уточнении границ участков сторон, принимается вариант уточнения границ земельного участка истца и ответчиков, предложенный экспертом в Приложении №3 заключения эксперта.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая вышеизложенное, что заключение судебной землеустроительной экспертизы подтвердило факт наличия реестровой ошибки, заключение не оспорено сторонами, третьими лицами, суд считает уточненные требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ земельных участков: с К№, с К№, с К№, с К№.

Внести изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ земельного участка с К№, категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего на праве общей долевой собственности Ужовой Ольге Викторовне и Городецкой Елене Викторовне, по адресу: <адрес>, согласно каталогу координат №2 характерных точек границ земельного участка, приложения №3 заключения эксперта ФИО4 по результатам землеустроительной экспертизы.

	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Площадь объекта: 395 м?

Внести изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ земельного участка с К№, категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего на праве собственности Звереву Виктору Викторовичу, по адресу: <адрес>, согласно каталогу координат №3 характерных точек границ земельного участка, приложения №3 заключения эксперта ФИО4 по результатам землеустроительной экспертизы.

	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Площадь объекта: 226 м?

Внести изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ земельного участка с К№, категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего на праве общей долевой собственности Рунжиной Екатерине Андреевне, Рунжину Андрею Николаевичу, Рунжину Павлу Андреевичу, по адресу: <адрес>, согласно каталогу координат №4 характерных точек границ земельного участка, приложения №3 заключения эксперта ФИО4 по результатам землеустроительной экспертизы.

	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Площадь объекта: 611 м?

Внести изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ земельного участка с К№, категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего на праве собственности Левыкину Анатолию Ивановичу, по адресу: <адрес>, согласно каталогу координат № характерных точек границ земельного участка, приложения № заключения эксперта ФИО4 по результатам землеустроительной экспертизы.

	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Площадь объекта: 680 м?

Решение суда является основанием для учета соответствующих сведений и изменений в части указания границ и площади в Единый государственный реестр недвижимости о земельных участках с кадастровыми номерами №, №, №, №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 24.02.2022 года.

Судья подпись Е.А.Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>