Решение по делу № 33-3573/2016 от 10.05.2016

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

     Дело № 33-3573

Строка№146г(1)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    26 мая 2016 года                              г. Воронеж

    Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Агафоновой Р.Г.,

судей Востриковой Г.Ф., Холодкова Ю.А.,

при секретаре Шляховой Я.Г.,-

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Агафоновой Р.Г.

гражданское дело по иску Горбуновой М.В. к акционерному обществу «БИНБАНК кредитные карты» об истребовании документов

по частной жалобе Горбуновой М.В.

на определение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 25.02.2016 года

(судья Клепова Н.В.),

У С Т А Н О В И Л А:

    решением Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 21.12.2015 года в удовлетворении исковых требований Горбуновой М.В. к акционерному обществу «БИНБАНК кредитные карты» об истребовании документов отказано (л.д. 19, 20-23).

    Не согласившись с указанным решением, Горбунова М.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его обжалование. Горбунова М.В. указала, что не имела возможности подать апелляционную жалобу в установленный законом срок в связи с несвоевременным получением копии решения суда, которое было получено ею 14.01.2016 года (л.д.30).

    Определением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 25.02.2016 года в удовлетворении ходатайства Горбуновой М.В. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 21.12.2015 года отказано (л.д. 44-45).

    В частной жалобе Горбунова М.В. просит определение суда от 25.02.2016 года отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность (л.д. 48).

    В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ, стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не вызывались.

    Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.

    Из материалов дела видно, что решением Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 21.12.2015 года в удовлетворении исковых требований Горбуновой М.В. к акционерному обществу «БИНБАНК кредитные карты» об истребовании документов отказано (л.д. 19, 20-23).

    Решение принято в окончательной форме 28.12.2015 года, следовательно, последним днем обжалования решения суда являлось 28.01.2016 года.

    Поскольку Горбунова М.В. участия в судебном заседании не принимала, 30.12.2015 года ей была направлена копия решения суда посредством почтовой связи по известному суду адресу (л.д. 26), которая была получена Горбуновой М.В. 14.01.2016 года (л.д. 36-37).

    Апелляционная жалоба Горбуновой М.В. вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда от 21.12.2015 года были направлены в адрес суда 29.01.2016г. (л.д. 39) и поступили в суд 01.02.2016 года (л.д. 27), то есть с пропуском процессуального срока.

    Оценив доводы заявителя, которые сводятся к тому, что процессуальный срок был пропущен в связи с несвоевременным получением копии решения суда, суд пришел к правильному выводу о том, что указанные доводы не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока, поскольку доказательств, с достоверностью свидетельствующих о невозможности подачи апелляционной жалобы на решение суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, Горбуновой М.В. суду не было представлено.

    Доводы частной жалобы также не содержат доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока, а по существу повторяют позицию заявителя в суде первой инстанции, в связи с чем не могут повлечь отмены обжалуемого определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327, 327.1, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    определение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 25.02.2016 года оставить без изменения, частную жалобу Горбуновой М.В. - без удовлетворения.

    Председательствующий

    Судьи коллегии