Решение по делу № 1-224/2019 от 04.04.2019

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                            25 апреля 2019 года

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО7

с участием: государственного обвинителя - помощника Красногорского городского прокурора ФИО3,

защитника: адвоката ФИО4, представившего удостоверение №
и ордер №,

подсудимой ФИО1,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужем, не работающей, ранее судимой: 1) ДД.ММ.ГГГГ осуждена Гагаринским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа, условно, с испытательным сроком на 2 года; приговором Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и на основании ст. 70 УК РФ определено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании постановления Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно – досрочно ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 год 3 месяца 13 дней; 2) ДД.ММ.ГГГГ осуждена Хорошевским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 3) ДД.ММ.ГГГГ осуждена мировым судьей судебного участка № района Щукино <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ приговорена к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц, в соответствии с ч.5 ст.69, ст.70, ч.4 ст.74, УК РФ окончательно определено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Валуйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № района Щукино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, постановлено считать ФИО1 осужденной по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание, назначенное по приговору Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на не отбытый срок 3 месяца 17 дней; зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в отношении ФИО1 на основании решения Валуйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужденной ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № района Щукино <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Валуйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы, сроком 8 месяцев. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание, назначенное по приговору Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившейся ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК – 9 УФСИН России по <адрес> условно – досрочно на не отбытый срок 3 месяца 17 дней, имеющей не снятую и не погашенную судимость, установлен административный надзор сроком на 8 лет.

В соответствии с этим последней, как поднадзорному лицу, установлены административные ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства – <адрес>, либо по месту пребывания без разрешения органов внутренних дел; не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства, либо месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ, начальником УМВД России по городскому округу Красногорск подполковником полиции ФИО6 поднадзорная ФИО1 поставлена на профилактический учет, с чем последняя ознакомлена и уведомлена об установлении в отношении нее административного надзора и административных ограничений, а так же предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Однако, ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной об установлении над ней административного надзора и связанных с административным надзором ограничений, неоднократно привлекалась к административной ответственности, ей выносилось предупреждение, с разъяснением административных ограничений ее прав и свобод, установленными в отношении нее судом.

ДД.ММ.ГГГГ решением Красногорского городского суда ФИО1, дополнительно установлено в отношении нее административное ограничение о запрете посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях в течение 6 месяцев.

ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>, фактически проживающая по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>, имеющая не снятую и не погашенную судимость, на путь исправления не встала, и, будучи надлежащим образом уведомленной об установлении над ней административного надзора и связанных с ним ограничений, умышленно уклонилась от административного надзора, нарушив установленное судом ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, ДД.ММ.ГГГГ, не явилась в ОУУП и ПДН УМВД России по городскому округу Красногорск, для регистрации без уважительной причины, так как забыла, тем самым не желая отмечаться в органах полиции, в связи с чем привлечена к административной ответственности, согласно постановления по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.24 КРФоАП от ДД.ММ.ГГГГ с назначением ей штрафа в размере 1000 рублей.

Однако, ФИО1, не сделала для себя соответствующих выводов, и в нарушение административного ограничения – не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства, либо месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику: ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала дома в ночное время, а именно: с 00 часов 45 минут по 00 часа 50 минут, что подтверждено актом посещения поднадзорного лица по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, в отношении нее, составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП, подтвержденный актом посещения поднадзорного лица по месту пребывания, за что согласно постановления по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.24 КРФоАП от ДД.ММ.ГГГГ ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей в доход государства; ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала дома в ночное время, а именно: с 23 часов 40 минут по 23 часа 50 минут, что подтверждено актом посещения поднадзорного лица по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала дома в ночное время, а именно: с 02 часов 45 минут по 02 часа 50 минут, что подтверждено актом посещения поднадзорного лица по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, за время действия административного надзора, установленного в отношении ФИО1, она неоднократно привлечена к административной ответственности за административное правонарушение, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно привлечена: постановлением по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.20 КРФоАП за совершение правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу АД № об административном правонарушении, за что ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей в доход государства; в том числе, на основании протокола СЗАО № об административном правонарушении в совершении деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначен административный арест на срок 5 суток.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину полностью признала, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что она полностью признает себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении, и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ей судом и понятны.                                             Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания
и особого порядка принятия решения, также считает возможным проведение судебного заседания в особом порядке.                                    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.                                                Суд считает вину ФИО1 установленной.                    Действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.314.1 УК РФ, поскольку она совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

При назначении меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, то, что дело рассматривалось в особом порядке, данные о личности подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями – гепатит С, ВИЧ-инфекцией, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает рецидив преступлений.                        С учетом тяжести содеянного, обстоятельств дела и личности подсудимой суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, вместе с тем, с учетом смягчающих вину обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд считает, что исправление и перевоспитание осужденной возможно без реального отбывания наказания и возможным применением в отношении ФИО1 на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения, при этом оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

Вместе с тем, суд полагает необходимым установить испытательный срок, в течение которого ФИО1 своим поведением должна доказать свое исправление, а также возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.                                            Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую или назначении более мягкого наказания, суд не усматривает.                        На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ей испытательный срок на 1 (один) год.

В течение испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, а также являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган не реже одного раза в месяц.                    

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде – отменить после вступления приговора в законную силу.                     

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                ФИО8