Решение по делу № 2а-1761/2016 от 17.11.2016

Подлинник. Дело № 2а-1761/16

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2016 года Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К.,

при секретаре Садовниковой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Гараниной М.В. в интересах Ткачук Н.М. и Гаранина А.В. к Отделу социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Лаишевском районе Республики Татарстан признать незаконным отказ и обязать выдать жилищную субсидию на приобретение жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Гаранина М.В. в интересах Ткачук Н.М. и Гаранина А.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Лаишевском районе Республики Татарстан с требованиями признать незаконным отказ и обязать выдать жилищную субсидию на приобретение жилого помещения подопечным инвалидам Ткачук Н.М. и Гаранину А.В.

В ходе судебного разбирательства Гаранина М.В. иск поддержала по тем же основаниям.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен.

Выслушав истца и его представителя адвоката Емельянову Г.Р. суд приходит к убеждению, что поставленное истцом требование содержит спор о праве на денежные средства, на имущество.

Статья 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не предусматривает рассмотрение и разрешение спора о праве граждан на имущество.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 128 КАС РФ, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Таким образом, производство по делу следует прекратить, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке – в порядке гражданского судопроизводства.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 194 КАС РФ,

             О П Р Е Д Е Л И Л :

    Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Гараниной М.В. в интересах Ткачук Н.М. и Гаранина А.В. к Отделу социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Лаишевском районе Республики Татарстан признать незаконным отказ и обязать выдать жилищную субсидию на приобретение жилого помещения,

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья: Ф.К.Ширшлина.