Решение по делу № 2-1702/2017 от 03.10.2017

№ 2- 1702/ 2017

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               г.Балахна                           23 ноября 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.,

при секретаре Лизуновой Е.В.,

с участием прокурора Семейных Н. Е., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области к Егорову С.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                        установил:

    Администрация Балахнинского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском к Егорову С.В. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

    В судебное заседание поступило заявление от администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области об отказе от исковых требований к Егорову С.В. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку Егоров С.В. согласился на переезд в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м.

Егоров С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Балахнинский городской прокурор     против прекращения дела не возражает.

    Судом разъяснены последствия прекращения дела, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

    Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому отказ от иска может быть принят судом.

    Руководствуясь ст.173 ГПК РФ суд

        определил:

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ 15 ░░░░.

                         ░░░░░:              ░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

                                                            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-1702/2017

        ░░░░░:

        ░░░░░░░░░: