М-332/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 сентября 2022 года п. Пограничный
Судья Пограничного районного суда Приморского края Кирсанова Н.В., ознакомившись с исковым заявлением Ганника Александра Георгиевича о взыскании с Роганова Станислава Викторовича долга по договору займа и процентов,
У С Т А Н О В И Л :
Ганник А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Роганову Станиславу Викторовичу задолженности по договору займа и процентов в сумме 550 000 руб.,
Судья, ознакомившись с исковым заявлением, приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Как следует из п. 5 представленного Договора займа от 01.02.2021, стороны предусмотрели претензионный порядок разрешения спора и в случае не урегулирования разногласий, обращение в суд.
Истцом не представлено сведений либо иных доказательств, подтверждающих соблюдение предусмотренного договором сторон досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.
Согласно п.4 ст.3 ГПК РФ, заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
Руководствуясь ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить Ганнику Александру Георгиевичу исковое заявление о взыскании с Роганова Станислава Викторовича долга по договору займа и процентов, со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что после устранения препятствий заявитель имеет право на повторное обращение с иском.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 дней.
Судья Н.В. Кирсанова