Решение по делу № 1-1297/2024 от 28.08.2024

1-1297/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                                            29 ноября 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Власова М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Навасардян Г.А.,

потерпевшего Дисмухаметова Ю.С.,

подсудимого Саванникова И.Ю.,

защитника – адвоката Белокуровой М.А.,

при секретаре Сазоновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Саванникова И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, регистрации по месту жительств не имеющего, неработающего, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> по ч.1 ст.158 УК Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п.«б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, п.«а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации (2 преступления), в соответствии с ч.3 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний (с учетом кассационного определения Седьмого кассационного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 11 месяцев, заменено ограничением свободы на срок 1 год 11 месяцев; постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев 16 дней, заменено лишением свободы сроком на 3 месяца 8 дней; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного из <данные изъяты>; решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на 8 лет,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Саванников И.Ю. совершил тайное хищение имущества ООО «Агроторг» и открытое хищение имущества Потерпевший №1 Преступления им совершены в г. Тюмени при следующих обстоятельствах.

Саванников И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно похитил с торгового стеллажа магазина дезодорант «OLD SPICE WHITEWATER» (олд спайс вайтвотер) в количестве 3 штук, стоимостью 333 рубля 45 копеек за штуку, на сумму 1 000 рублей 35 копеек, дезодорант «OLD SPICE WHITEWATER» (олд спайс вайтвотер), стоимостью 333 рубля 98 копеек; дезодорант «OLD SPICE WOLFTHORN» (олд спайс вольфторн) в количестве 2 штук, стоимостью 333 рубля 98 копеек за штуку, на сумму 667 рублей 96 копеек; дезодорант «AXE ANARCHY» (акс анархия) в количестве 1 штуки, стоимостью 299 рублей 42 копейки; дезодорант «AXE DARK TEMPTATION» (акс дарк темптейшн) в количестве 2 штук, стоимостью 299 рублей 27 копеек за 1 штуку, на сумму 598 рублей 54 копейки, а всего имущества на общую сумму 2 900 рублей 25 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

С похищенным, Саванников И.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по собственному усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут Саванников И.Ю. в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил денежные средства в сумме 12 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

С указанным обвинением Саванников И.Ю. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, после предварительной консультации с защитником, Саванниковым И.Ю. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.158 УК Российской Федерации, ч.1 ст.161 УК Российской Федерации, устанавливающего ответственность за деяния с обвинением, в совершении которых подсудимый согласился.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, потерпевшие выразили свое письменное согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке (л.д.218).

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Саванникову И.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Саванникова И.Ю. квалифицируется судом по:

- ч.1 ст.158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту тайного хищения имущества ООО «Агроторг»);

- ч.1 ст.161 УК Российской Федерации – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (по факту открытого хищения имущества Потерпевший №1).

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также его влияние на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра он не состоял и не состоит (л.д.189).

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого в соответствии с п.«и», «к» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации, ч.2 ст.61 УК Российской Федерации суд признает: по всем преступлениям явку с повинной (л.д.19, 109), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшим.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК Российской Федерации является рецидив преступлений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с этим наказание назначается судом без учета требований ч.1 ст.62 УК Российской Федерации, при этом судом учитываются требования ч.2 ст.68 УК Российской Федерации, а так же ч.5 ст.62 УК Российской Федерации, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Саванников И.Ю. совершил преступления, относящиеся в силу ст.15 УК Российской Федерации к категории небольшой и средней тяжести, полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается.

По месту жительства УУП ОП – 1 УМВД России по <адрес> подсудимый характеризуется отрицательно (л.д.195), по месту регистрации характеризуется посредственно (л.д. 192), находится по административным надзором, неоднократно нарушал ограничения, установленные решением суда (л.д.194), на учете в ГБУЗ ТО «<данные изъяты>» не состоит (л.д.190).

С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, который по мнению суда на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, с целью его исправления, предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, а также восстановления социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества.

При изложенных обстоятельствах оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, либо применения ст.73 УК Российской Федерации суд не усматривает, поскольку это не обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения преступлений, совокупность смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления Саванникова И.Ю. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, полагает возможным заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст.53.1 УК Российской Федерации, с минимальным размером удержаний из заработной платы осужденного в доход государства.

Замена наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст.53.1 УК Российской Федерации, по мнению суда, будет являться справедливой, и способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им иных преступлений в дальнейшем, при этом суд учитывает, что Саванников И.Ю. является трудоспособным, не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию назначенного наказания.

Определяя размер удержания в доход государства из заработной платы Саванникова И.Ю. при замене наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, суд учитывает его социальное и материальное положение.

Оснований для применения ст.64 УК Российской Федерации, ч.3 ст.68 УК Российской Федерации судом не установлено ввиду обстоятельств содеянного, личности подсудимого, также отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений, либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, как и не находит оснований для изменения категории преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК Российской Федерации на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, с учетом наличия отягчающего наказания обстоятельства предусмотренного п.«а» ч.1 ст. 63 УК Российской Федерации, а также того обстоятельства, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81, 82 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Саванникова И.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по:

- ч.1 ст.158 УК Российской Федерации (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, по факту тайного хищения имущества ООО «<данные изъяты>») в виде 8 месяцев лишения свободы;

На основании ст.53.1 УК Российской Федерации заменить назначенное наказание принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

- ч.1 ст.161 УК Российской Федерации (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по факту открытого хищения имущества ФИО4) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

На основании ст.53.1 УК Российской Федерации заменить назначенное наказание принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК Российской Федерации путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

На основании ч.1 ст.60.2 УИК Российской Федерации определить осужденному Саванникову И.Ю. порядок следования к месту отбывания наказания в исправительный центр – самостоятельно, за счет государства, после вручения территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Обязать Саванникову И.Ю. в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказаний (УФСИН России) по Тюменской области либо его территориальный орган для получения предписания и дальнейшего следования к месту отбывания наказания.

В соответствии с ч.1 ст.60.3 УИК Российской Федерации срок принудительных работ исчислять Саванникову И.Ю. со дня прибытия его в исправительный центр.

Время его следования в исправительный центр в соответствии с предписанием зачесть в срок отбытия наказания в виде принудительных работ из расчета один день следования за один день принудительных работ.

Меру процессуального принуждения Саванникову И.Ю. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- дезодорант «OLD SPICE» (олд спайс) в количестве 3 штук, дезодорант «AXE ANARCHY» (акс анархия) в количестве 1 штуки, дезодорант «AXE DARK TEMPTATION» (акс дарк темптейшн) в количестве 2 штук, возвращенные представителю ООО «Агроторг» под сохранную расписку, - считать возвращенными по принадлежности;

- СД-диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий                                                                          М.Н. Власов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>