Решение по делу № 2-4108/2022 от 27.04.2022

72RS0№-26

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 августа 2022 года                                                                         город Тюмень

    Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Дубровина Е.А.,

при секретаре: Кузнецовой В.В.,

с применением средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Югория» к Зулькарнеевой Анжелике Ренатовне о взыскании задолженности по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 08 марта 2015 года в размере основного долга 8000 рублей, процентов по займу 71040 рублей.

    Исковые требования мотивированы тем, что 08 марта 2015 года между ООО МК «УралФинанс» и Зулькарнеевой А.Р. был заключен договор микрозайма № по условиям которого последней был предоставлен микрозайм в размере 8000 рублей со сроком возврата по 13 марта 2015 года под 547,5% годовых. 30 июня 2017 года ООО МК «УралФинанс» заключило с ООО «Югория» договор № переуступки прав требования по договору микрозайма.

    В ходе подготовки по делу от ответчика поступило заявление о применении срока исковой давности, что послужило основанием для назначения предварительного судебного заседания с целью исследования пропусков срока.

    Истец на предварительное судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

    08 марта 2015 года между ООО МК «УралФинанс» и Зулькарнеевой А.Р. был заключен договор микрозайма № по условиям которого последней был предоставлен микрозайм в размере 8000 рублей со сроком возврата по 13 марта 2015 года под 547,5% годовых (л.д.12).

30 июня 2017 года ООО МК «УралФинанс» заключило с ООО «Югория» договор № переуступки прав требования по договору микрозайма (л.д.16).

20 июля 2018 года мировым судьёй судебного участка №5 Калининского судебного района города Тюмени в отношении Зулькарнеевой А.Р. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 08 марта 2015 года.

Определением мировым судьёй судебного участка №7 Калининского судебного района города Тюмени от 25 марта 2019 года судебный приказ от 20 июля 2018 года был отменен (л.д.11).

    27 апреля 2022 года ООО «Югория»» обратилось в суд с настоящим иском (л.д.3).

    На основании ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

    В силу ч.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    Согласно ч.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    Как следует из положения ч.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

    Суд находит, что платеж по договору должен был быть осуществлен ответчиком не позднее 13 марта 2015 года.

    Таким образом, суд находит, что срок исковой давности следует исчислять с 14 марта 2015 года, т.е. с даты следующей за днем выплаты микрозайма.

    Срок исковой давности, с учетом срока судебной защиты истек 14 марта 2018 года.

    Таким образом, суд находит, что истец обратился в суд с иском с пропуском срока исковой давности    . При таких обстоятельствах суд полагает отказать истцу в иске в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-196, 200, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", ст.ст.12, 56, 67-68, 152, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

В иске ООО «Югория» к Зулькарнеевой Анжелике Ренатовне о взыскании задолженности по договору микрозайма, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья:                             Дубровин Е.А.