Решение по делу № 5-36/2021 (5-1217/2020;) от 17.12.2020

Дело № 5-36/2021

78RS0008-01-2020-008259-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 12 января 2021 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Елисеев А.Я.,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя Фотеевой ФИО1, <дата> рождения, <_>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фотеева М.В. допустила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, а именно:

01 октября 2020 года в 13 часов 10 минут в ходе осуществления мероприятий по предотвращению нарушений режима повышенной готовности на основании приказа Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга от 01.10.2020 № 6605-по, выявлен факт неисполнения индивидуальным предпринимателем Фотеевой М.В. осуществляющей деятельность в сфере продажи продуктов питания на втором этаже торгового центра «Зебра», расположенном по адресу: <адрес>, правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, а именно, несоблюдение требований для оказания бытовых услуг при условиях:

-обеспечения соблюдения стандарта безопасной деятельности и рекомендаций Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека;

- осуществление работы объекта розничной торговли продуктами питания в отсутствии уникального QRкода, подтверждающего готовность выполнения стандарта безопасной деятельности организации;

- не обеспечении соблюдения между посетителями дистанции не менее 1,5 метра путем нанесения сигнальной разметки, а также не использовании работниками средств индивидуальной защиты рук ( одноразовых перчаток), за исключением случаев нахождения работника в обособленном помещении при отсутствии иных лиц, в магазине по реализации продуктов питания на втором этаже торгового центра «Зебра», расположенном по адресу: <адрес>

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Фотеева М.В. не явилась. Судом предпринимались меры по надлежащему извещению последней о дате, времени и месте судебного заседания, однако, повестка, отправленная по месту жительства последней получена не была. Номер телефона для связи в материалах дела отсутствует. Возможность отправления телеграмм у суда отсутствует. С учетом изложенного, поскольку судом предприняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности Фотеевой М.В.

Вина Фотеевой М.В. в совершении ей правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом № 933/С/2020 от 29 октября 2020 года об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения,

- протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 01 октября 2020 года и фототаблицей к нему, согласно которого на втором этаже, в секции №184-45 в помещении торгового центра «Зебра» зафиксирована работа торговли продукции пищевой промышленности, продуктов питания, предметов быта. На момент осмотра объекта, продавец находилась за кассой без перчаток, также выявлено отсутствие разметки на полу секции и QR-кода.

- выпиской ЕГРИП в отношении ИП «Фотеева Мария Валерьевна» от 09 октября 2020 г.

- ответом на запрос из комитета по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга, согласно которому, Фотеева М.В. уведомил Комитет об осуществлении деятельности 06.10.2020 года.

Представленные суду доказательства вины Фотеевой Марины Валерьевны проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, являются достаточными для установления вины Фотеевой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Фотеевой М.В. составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено. Факт правонарушения полностью подтвержден совокупностью представленных доказательств.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения Фотеевой М.В. от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства настоящего дела в совокупности, характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает, что назначение Фотеевой М.В. наказания в виде предупреждения, сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение ей новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП Фотеева М.В., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья -