Решение по делу № 2-1209/2020 от 31.01.2020

К делу №

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДРЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

    15 июня 2020 г.    г. Майкоп

ФИО1 суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р., при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО4 и ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 700 000,00 руб., сроком до 10.08.2018г., под 21,5 % годовых. Истцом предоставлены ответчикам вышеуказанные денежные средства в полном объеме. В нарушение принятых обязательств и положений ст.ст. 309, 819 ГК РФ. ФИО4 и ФИО5 не исполняли обязательств по плановому погашению текущей задолженности и процентов по нему. Сумма задолженности ответчиков перед истцом на период с 23.08.2013г. по 20.12.2019г. составила 1 039 464,40 руб., из которых:

    просроченный основной долг -390 452,09 руб.,

    проценты за пользование кредитом - 213 497,20 руб.,

    пеня за несвоевременную уплату основного долга - 284 594,30 руб.,

    пеня за несвоевременную уплату процентов - 150 920,81 руб.

Истец просил взыскать с ответчиков сумму долга по кредитному договору № от 23.08.2013г. в размере 1 039 464,40 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 397,00 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и, суд в соответствии со ст.ст.233-238 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных

2

правовых актов, однако, как видно из материалов дела, ответчик свои обязательства перед истцом надлежащим образом не исполняет.

Согласно пункта 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 данной статьи положения Гражданского кодекса Российской Федерации, относящиеся к договору займа, об уплате процентов (статья 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (статья 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (статья 811), о последствиях утраты обеспечения (статья 813), об обязательствах заемщика и целевом характере займа (статья 814), об оформлении заемных отношений путем выдачи векселя (статья 815) и ряд других - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа. В частности, ответственность за нарушение кредитного договора заемщик несет по правилам статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не установлено законом или кредитным договором.

В случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право кредитору потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811 ГК Российской Федерации) при условии, что иное не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 700 000,00 руб., сроком до 10.08.2018г., под 21,5 % годовых. Истцом предоставлены ответчикам вышеуказанные денежные средства в полном объеме. Из представленного истцом расчета усматривается, что сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию в период с 23.08.2013г. по 20.12.2019г. составила 1 039 464,40 руб., из которых:

    просроченный основной долг -390 452,09 руб.,

    проценты за пользование кредитом — 213 497,20 руб.,

    пеня за несвоевременную уплату основного долга - 284 594,30 руб.,

    пеня за несвоевременную уплату процентов - 150 920,81 руб.

Правильность указанного расчёта судом проверена и принимается судом за

основу, ответчиком доказательств иного размера задолженности не представлено.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

3

Между тем, в судебном заседании установлено, что ответчиками условия договора не соблюдались и допущены неоднократные просрочки по уплате долга и не внесены платежи, установленные графиком.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности иска, о взыскании с ответчиков суммы задолженности в пользу истца.

На основании платежного поручения № от 22.01.2020г. истец понес расходы по оплате государственной пошлины на сумму 13 397,32руб., подлежащие согласно ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО4 и ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000,00 руб. и судебные расходы в сумме 13 397,00 руб.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в ФИО1 суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через ФИО1 суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья                        подпись                                                  Хагундокова Р.Р.

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-27

Подлинник находится в материалах дела №

в ФИО1 суде Республики Адыгея.