Решение по делу № 1-75/2022 (1-302/2021;) от 25.11.2021

67RS0008-01-2021-001946-02

Дело № 1-75/2022

(1-302/2021)    

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярцево Смоленской области 17 января 2022 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Реутовой Л.В.,

при помощнике судьи Хрупиной Т.А., секретаре Алексеевой Л.Ю.,

с участием: государственного обвинителя Уваровой Н.В.,

подсудимого Куренкова В.А.,

защитника-адвоката Макаровой В.П.,

потерпевшего ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КУРЕНКОВА Владимира Александровича, родившегося <дата> в г.Ярцево, Смоленской области, русского, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, судимого:

- 08.06.2012 Ярцевским городским судом Смоленской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ст.73 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;

- 20.09.2012 Ярцевским городским судом Смоленской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ (отменено условное осуждение по приговору суда от 8.06.2012), в соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ окончательно к 6 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 26 декабря 2012 года Ярцевским городским судом Смоленской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Сафоновского районного суда Смоленской области от 30 марта 2016 года освобожден 12 апреля 2016 года условно-досрочно на срок 2 года 9 месяцев 7 дней;

- 18.04.2017 мировым судьей судебного участка №27 в МО «Ярцевский район» Смоленской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.73 к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области от 14.06.2018 испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 28.06.2018 года приговором мирового судьи судебного участка №28 в МО «Ярцевский район» Смоленской области по ч.1 ст.175 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области от 22.11.2018), с применением ч.4 ст.74 УК РФ (отменено условное осуждение по приговору суда от 18.04.2017), ч.7 ст.79 УК РФ (отменено условно-досрочное освобождение по приговору суда от 26.12.2012), ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 27.09.2021 освобожден по отбытию наказания,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 25.11.2021 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куренков В.А. угрожал применить насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

    13.10.2021 около 14 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено) Куренков Владимир Александрович, 06.08.1990 года рождения, находился в общественном месте около дома № 10А по ул. Победы г. Ярцево Смоленской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем сотрудниками межмуниципального отдела МВД России «Ярцевский» он был доставлен в здание указанного отдела, расположенного по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, ул. Советская, д. 5, для проведения административного разбирательства. Находясь в здании межмуниципального отдела МВД России «Ярцевский» полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела МВД России «Ярцевский» сержант полиции ФИО3, <дата> года рождения, и полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела МВД России «Ярцевский» лейтенант полиции Ковалёв Алексей Сергеевич, <дата> года рождения, которые находились по указанному адресу при исполнении своих должностных обязанностей и являлись представителями власти, а также действовали на основании ст. 12 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, согласно которой «к обязанностям полиции относятся: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции», препроводили Куренкова В.А. в служебный кабинет № 25, где на последнего был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Непосредственно после этого, то есть 13.10.2021 года около 16 часов 00 минут (точное время следствием не установлено), находящийся в состоянии алкогольного опьянения в здании межмуниципального отдела МВД России «Ярцевский», расположенного по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, ул. Советская, д. 5, Куренков В.А., действуя умышленно, из чувства мести за вышеуказанные законные действия сотрудников полиции, осознавая факт принадлежности полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела МВД России «Ярцевский» лейтенанта полиции Ковалёва А.С. к представителям власти и нахождения его при исполнении должностных обязанностей, и желая совершить в отношении него насильственные действия, умышленно стал высказывать угрозы применения насилия в адрес Ковалёва А.С. в виде нанесения ударов, при этом сжимал кулаки, приближался к Ковалёву А.С. и замахивался кулаками своих рук для нанесения ударов последнему, что, с учетом обстановки на месте происшествия, агрессивных и угрожающих действий Куренкова В.А., воспринималось Ковалёвым А.С. как реальная угроза применения насилия. Тем самым Куренков В.А. применил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый Куренков В.А. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался, пояснив, что поддерживает показания, данные им на предварительном следствии.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ с согласия сторон показаний подсудимого Куренкова В.А., данных им в присутствии защитника в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от 20.10.2021 следует, что виновным себя в совершении угроз применения насилия в отношении сотрудника полиции он признает полностью. Хотя он смутно помнит происходящее 13.10.2021 года, поскольку был пьяный, но он помнит, что в одном из кабинетов в здании отделения полиции в г. Ярцево у него с одним из сотрудников полиции произошел конфликт из-за того, что на него составили протокол, а потом не хотели отпускать домой. Он помнит, что как-то угрожал данному сотруднику, но какие слова он ему говорил, не помнит. Потом он вышел из кабинета, так как хотел идти домой. Этот сотрудник догнал его и хотел остановить. Тогда он снова начал угрожать этому сотруднику полиции. Помнит, что размахивал перед сотрудником кулаками, но второй сотрудник полиции успокоил его (том 1 л.д. 72-74).

После оглашения показаний подсудимый Куренков В.А. подтвердил их в полном объеме, вину признал, принес извинения потерпевшему в судебном заседании.

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается показаниями потерпевшего ФИО11, свидетелей ФИО3, ФИО9, ФИО10 и письменными материалами дела в своей совокупности:

- оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, показаниями потерпевшего ФИО11, данными им на предварительном следствии, согласно которым, он проходит службу в должности полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Ярцевский» в звании лейтенанта полиции с 12.10.2021. 13.10.2021 года в 15 часов 00 минут он заступил на дежурство в составе наряда ОППСП в г. Ярцево совместно с сержантом полиции ФИО3. 13.10.2021 после того, как он заступил на дежурство, то от оперативного дежурного поступило указание, что в межмуниципальный отдел МВД России «Ярцевский», расположенный по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, ул. Советская, д. 5, были доставлены двое граждан, которые совершили административное правонарушение. Одним из данных граждан был Куренков Владимир Александрович, <дата> года рождения, а второй Бычков Анатолий. После этого он с ФИО3 отвезли Куренкова В.А. в наркологическое отделение ОГБУЗ «Ярцевская ЦРБ», где он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Затем Куренков В.А. вновь был доставлен ими в МО МВД России «Ярцевский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Куренкова и Бычкова отвели в кабинет № 25, где ФИО3 был составлен на Куренкова протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ. По поводу имеющегося правонарушения Куренков был полностью согласен, однако он начал возмущаться по поводу составленного на него протокола, в связи с чем, он стал вести себя агрессивно. Куренков начал высказываться в его (Ковалёва) адрес грубой нецензурной бранью, а также высказывал угрозы применения в отношении него насилия. Чтобы записать противоправные действия Куренкова он (Ковалёв) стал снимать происходящее на камеру своего мобильного телефона. Прямо на камеру Куренков говорил, что разобьет ему (Ковалёву) голову и ударит в лицо. Только он говорил это всё используя нецензурную брань. При этом Куренков сжимал кулаки своих рук и приближался к нему (Ковалёву). Тем самым он давал понять, что действительно готов применить насилие. В этот момент в кабинете находился второй доставленный Бычков, а ФИО3 в это время стоял в коридоре возле кабинета, где всё происходило. Он (Ковалёв) попытался успокоить Куренкова, просил прекратить противоправные действия, но последний не успокаивался и продолжал оскорблять его, а также высказывать угрозы применения к нему насилия. После чего Куренков открыл двери кабинета и вышел из него, пояснив, что его не имеют право задерживать, и что он уходит. Он (Ковалёв) проследовал вслед за Куренковым в коридор, чтобы остановить его, поскольку на него был составлен протокол об административном правонарушении, и он должен был быть подвергнут административному задержанию. В это же время он (Ковалёв) прекратил снимать видео на свой мобильный телефон. Времени это было в районе 16 часов 00 минут 13.10.2021. Когда они вдвоем вышли в коридор и находились возле кабинета № 25 МО МВД России «Ярцевский», он сказал Куренкову, чтобы тот вернулся в кабинет, на что Куренков продолжил оскорблять его нецензурными словами, пояснял, что сейчас ударит, при этом замахивался на него (Ковалёва) кулаками своих рук, чтобы ударить. Находящийся в этот момент в коридоре ФИО3 преградил дорогу Куренкову, тем самым не дал ему ударить его (Ковалёва). Но Куренков не успокаивался и еще несколько раз попытался нанести ему удар кулаками своих рук. Однако, ФИО3 не дал ему это сделать, схватив Куренкова за руки, и отвел его в сторону. После этого Куренков успокоился. В результате преступных действий Куренкова В.А. ему (Ковалёву) был причинен моральный вред, так как его высказывания по поводу применения насилия он (Ковалёв) воспринимал реально, поскольку Куренков не только высказывал мысли о том, что ударит его, но и пытался это сделать. Если бы ФИО3 не вмешался в сложившуюся ситуацию, то Куренков реально мог ударить его (Ковалёва). (том 1 л.д. 53-55)

После оглашения показаний потерпевший ФИО11 подтвердил их в полном объеме, пояснил, что противоречия возникли в связи с давностью событий.

- оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО3, данными им на предварительном следствии, согласно которым, он проходит службу в должности полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Ярцевский» в звании сержанта полиции с 2018 года. 13.10.2021 в 15 часов 00 минут он совместно с лейтенантом полиции Ковалёвым Алексеем Сергеевичем заступил на дежурство в составе наряда патрульно-постовой службы полиции в г. Ярцево Смоленской области. После того, как они заступили на дежурство, то от оперативного дежурного поступило указание, что в межмуниципальный отдел МВД России «Ярцевский» были доставлены двое граждан, которые совершили административное правонарушение. Одним из данных граждан оказался Куренков Владимир Александрович, 06.08.1990 года рождения. После этого он с Ковалёвым А.С. отвезли Куренкова в наркологическое отделение ОГБУЗ «Ярцевская ЦРБ», где ему провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. После чего Куренков был доставлен ими в МО МВД России «Ярцевский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Он с Ковалёвым А.С. препроводили Куренкова и второго задержанного Бычкова в кабинет № 25 межмуниципального отдела МО МВД России «Ярцевский», расположенного по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, ул. Советская, д. 5, где им (ФИО3) в отношении Куренкова был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ. По поводу имеющегося правонарушения Куренков был полностью согласен, но он начал возмущаться по поводу составленного на него протокола. В какой-то момент он (ФИО3) вышел в коридор, а в указанном кабинете остались Ковалёв А.С., а также Куренков с Бычковым. Это было в районе 16 часов 00 минут 13.10.2021. Он разговаривал по телефону в это время и одновременно слышал, как Куренков начал высказываться грубой нецензурной бранью, а также говорил, что сейчас разобьет голову и ударит по лицу, при этом употреблял ненормативную лексику. Он (ФИО3) так понял, что Куренков в это время обращался к Ковалеву, который остался сидеть в кабинете. Почти сразу Куренков вышел в коридор, вслед за ним вышел Ковалёв. Последний просил Куренкова остановиться, поскольку на того был составлен протокол об административном правонарушении, и он должен был быть подвергнут административному задержанию. Ковалёв говорил Куренкову, чтобы тот вернулся в кабинет, но на это Куренков начал оскорблять Ковалёва нецензурными словами, а также говорил, что сейчас ударит Ковалёва, при этом замахивался на Ковалёва кулаками своих рук, чтобы ударить. Он (ФИО3), видя, что Куренков может применить насилие в отношении Ковалёва, преградил ему дорогу, таким образом не допустил, чтобы Куренков нанес удар Ковалёву. Но и после этого Куренков не успокаивался и еще несколько раз попытался нанести Ковалёву удары кулаками своих рук, но он (ФИО3) не дал ему это сделать, схватив Куренкова за руки, и отвел его в сторону. После этого Куренков успокоился. (том 1 л.д. 57-59)

После оглашения показаний свидетель ФИО3 подтвердил их в полном объеме, пояснил, что противоречия возникли в связи с давностью событий и похожими ситуациями.

- оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, в связи с неявкой, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9, данными им на предварительном следствии, согласно которым, он проживает по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>. 13.10.2021 в дневное время он был доставлен сотрудниками полиции в здание МО МВД России «Ярцевский» для составления протокола об административном правонарушении за нахождение в состоянии наркотического опьянения. В здании МО МВД России «Ярцевский» его отвели в кабинет № 25, где находился ранее не знакомый ему гражданин, хотя тот утверждает, что знает его (Бычкова), так как они якобы отбывали наказание вместе. Он (Бычков) помнит, что мужчину зовут Володя, но фамилии его не запомнил. Двое сотрудников полиции составили на них протоколы об административном правонарушении, после чего Владимир начал вести себя агрессивно. Он начал скандалить с сотрудниками полиции. Из-за чего именно начался скандал, он (Бычков) не понял. Также он не помнит, что конкретно говорил Владимир на полицейского, так как он (Бычков) сам был пьяный и плохо помнит происходящее. Помнит только, что Владимир как-то угрожал полицейскому, но как конкретно, не помнит. Затем Владимир вышел в коридор, а полицейский пошел вслед за ним. Он слышал, что в коридоре конфликт между полицейским и Владимиром продолжился. Но сути конфликта он не знает, Владимир ругался нецензурной бранью и говорил, что разобьет полицейскому лицо. Только Владимир говорил это всё матом. Больше по данному поводу ничего сказать не может. (том 1 л.д. 60-62)

- оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, в связи с неявкой, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Прохорова П.С., данными им на предварительном следствии, согласно которым, он проходит службу в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска МО МВД России «Ярцевский» с 2019 года. 13.10.2021 он находился на рабочем месте. В дневное время того дня он поехал по служебной необходимости в п. Яковлево г. Ярцево, где в какой-то момент напротив дома № 10А по ул. Победы г. Ярцево увидел ранее не знакомого ему гражданина, который находился в состоянии алкогольного опьянения. У него была шаткая походка, неопрятный внешний вид, а также когда он подошел к нему, то речь у мужчины была не связная, и от него исходил сильный запах алкоголя. Гражданин представился Куренковым Владимиром Александровичем, <дата> года рождения. В связи с тем, что в отношении Куренкова В.А. имелся повод к возбуждению дела об административном правонарушении, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, то Куренков был доставлен в МО МВД России «Ярцевский» для дальнейшего разбирательства. После чего он (Прохоров) дальше поехал по служебным делам. В последующем от полицейского ОППСП МО МВД России «Ярцевский» лейтенанта полиции Ковалёва А.С. он узнал, что, находясь в здании отдела полиции, Куренков оскорблял его, а также угрожал применением насилия. Подробностей произошедшего он не расспрашивал. (том 1 л.д. 101-103)

Признавая данные показания потерпевшего и свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, конкретизируют обстоятельства происшедшего. Также они объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела:

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая психиатрическая больница» № 1112 от 25.10.2021, согласно которому Куренков В.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы Куренкова В.А. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал, а находил в состоянии простого алкогольного опьянения, что подтверждается отсутствием у него признаков измененного сознания, галлюцинаторно-бредовых переживаний, целенаправленным и последовательным характером его действий, сохранением воспоминаний о том периоде времени, употреблением спиртных напитков накануне содеянного. У Куренкова В.А. выявляется эмоционально неустойчивое расстройство личности (F 60.3), синдром зависимости от алкоголя средней стадии (F 10.252), о чем свидетельствуют данные анамнеза: воспитание в условиях гипоопеки и родительской депривации, формирование на этом фоне характерологических черт в виде упрямства, зависимости от мнения ближайшего окружения, способствовавших с подросткового возраста девиантной направленности поведения (пассивность в приобретении знаний, хулиганство, учет в ПДН), что обусловило отсутствие полноценного образования, в дальнейшем отразилось на возможностях социально-бытовой адаптации, необходимость обследования в психиатрической больнице по направлению РВК, освобождение от прохождения воинской службы, способствовало совершению противоправных действий. В последующем злоупотребление испытуемым алкоголем привело к формированию влечения, абстинентного синдрома, росту толерантности, утрате количественного и ситуационного контроля над употреблением спиртного, способствовало прохождению наркологического лечения (кодировался), снижению социально-трудовой адаптации (не трудоустроен официально, проживает один), способствовало совершение повторных общественно опасных действий. Указанный диагноз подтверждается и данными обследования, выявившего у подэкспертного невысокий интеллект, черты демонстративности в поведении, поверхностность, облегченность, эгоцентричность суждений, эмоциональную неустойчивость, категоричность и бескомпромиссность в принятии решений, уязвимое самолюбие, спонтанность поступков, возбудимость, повышенную раздражительность, неуравновешенность, изменчивость настроения, агрессивность к социальному окружению, пренебрежение морально-этическими и правовыми нормами поведения, невысокие ресурсы волевого самоконтроля и прогностические возможности, признаки психической и физической зависимости от алкоголя. Однако, степень указанных изменений психики не такова, чтобы Куренков В.А. не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, на что указывают сохранность ориентировки, восприятия, последовательность мышления, достаточный запас житейско-бытовых представлений и практических навыков, отсутствие грубых нарушений памяти, внимания, понимание противоправности инкриминируемого ему деяния и меры ответственности, способность защищать свои интересы. В настоящее время Куренков В.А. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и суде. В применении принудительных мер медицинского характера Куренков В.А. не нуждается. Имеющиеся у Куренкова В.А. психические расстройства не связаны с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. Куренков В.А. не обнаруживает признаков зависимости от наркотических средств. Принудительные меры медицинского характера в отношении лиц страдающих алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией отменены Федеральным законом № 162-ФЗ от 08.02.2003 г. Решение вопроса об обязательном лечении от алкоголизма, наркомании и токсикомании ч. 3 ст. 18 Уголовно-исполнительного кодекса РФ отнесено к компетенции медицинской комиссии, создаваемой в учреждениях уголовно-исполнительное системы и администрации этих учреждений. Поскольку у Куренкова В.А. обнаруживаются признаки зависимости от алкоголя, он нуждается в лечебных и медико-реабилитационных мероприятиях у врача нарколога, противопоказаний к которым не выявлено (том 1 л.д. 110-112);

- компакт-диском с видеозаписью, на которой запечатлены угрозы применения насилия, высказанные Куренковым В.А. в адрес Ковалёва А.С., представленный последним в ходе его опроса 18 октября 2021 года (том 1 л.д. 122-123);

- протоколом осмотра предметов от 25 октября 2021 года, согласно которому осмотрен компакт-диск с видеозаписью, на которой запечатлены угрозы применения насилия, высказанные Куренковым В.А. в адрес Ковалёва А.С., представленный последним в ходе его опроса 18 октября 2021 года (том 1 л.д. 114-121);

- выпиской из приказа № 565 л/с от 13 октября 2021 года, согласно которому Ковалёв Алексей Сергеевич назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Ярцевский» с 12 октября 2021 года (том 1 л.д. 19);

- копией постовой ведомости расстановки нарядов МО МВД России «Ярцевский» на 13 октября 2021 года, согласно которой Ковалёв С.А. совместно с ФИО3 находились на дежурстве по охране общественного порядка на территории обслуживания МО МВД России «Ярцевский» с 15 часов 00 минут 13.10.2021 по 03 часа 00 минут 14.10.2021 (том 1 л.д. 21-22).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, и исследованные в судебном заседании, суд признает их допустимыми и имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого Куренкова В.А., в том, что во время, месте и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно он угрожал применением насилия в отношении представителя власти Ковалёва А.С. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая психиатрическая больница» № 1112 от 25.10.2021, суд находит относимым, допустимым и достоверным доказательством, поскольку экспертные исследования проведены экспертами соответствующей специальности и квалификации, заключения мотивированы, основаны на детальном исследовании подэкспертного, выводы экспертов полностью соответствуют объективным данным, установленным в ходе проведенных исследований.

Признательные показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, согласуются с иными доказательствами по делу: показаниями, данными на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.ч.1, 3 ст.281 УПК РФ, потерпевшего, свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, письменными материалами уголовного дела, а потому у суда нет оснований сомневаться в их правдивости и он кладет их в основу обвинительного приговора. Самооговора со стороны подсудимого судом не установлено, так как его показания нашли свое объективное подтверждение другими доказательствами по делу.

Суд не берет за основу обвинения явку с повинной подсудимого Куренкова В.А. от 15.10.2021 по факту совершенного им преступления, а именно 13.10.2021 того, что в дневное время он находился в пос. Яковлево г. Ярцево в состоянии алкогольного опьянения. В этот момент к нему подъехали сотрудники полиции, которые сказали ехать с ними в отдел, так как на него будет составлен протокол за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Затем его отвезли в отделение полиции, где на него уже другой сотрудник полиции составил протокол. Так как он (Куренков) был сильно пьяный, то начал скандалить с сотрудником полиции, обзываться на него и угрожать. Что конкретно он говорил полицейскому, не помнит, так как был пьяный и плохо контролировал свои действия (том 1 л.д. 45-46), поскольку явка с повинной была получена без разъяснения Куренкову В.А. положений ст.51 Конституции РФ о праве не свидетельствовать против самого себя, о возможном использовании сообщенных сведений против него, права иметь защитника, иные процессуальные права, предусмотренные ч.1.1 ст.144 УПК РФ.

Об умысле подсудимого Куренкова В.А. на совершение угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, свидетельствуют его объективные действия, а также совокупность всех доказательств совершения преступления, установленная в судебном заседании.

Заинтересованность органов предварительного следствия в исходе дела не установлена, как и применение недозволенных методов расследования.

Нарушений уголовно-процессуального закона на предварительном следствии допущено не было, в судебном заседании сторонам была обеспечена полная реализация своих прав и обязанностей.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого Куренкова В.А. по ч.1 ст.318 УК РФ – как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому суд, с учетом принципа его индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его состояние здоровья, иные особенности личности, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также его влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из представленных и исследованных характеризующих Куренкова В.А. данных, судом установлено, что он совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Как личность подсудимый, согласно справки УУП ОУУПиДН МО МВД России «Ярцевский» по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны родственников, соседей не поступало (л.д.98); на учете у врача психиатра-нарколога ОГБУЗ «ЯЦРБ» не состоит (л.д.97); состоит на учете у врача психиатра ОГБУЗ «ЯЦРБ» с диагнозом – «Парциальное расстройство личности» (л.д.95).

Исследовав характеризующий материал в отношении Куренкова В.А., учитывая обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, суд соглашается с выводами вышеуказанного заключения экспертов № 1112 от 25.10.2021, связи с чем, суд считает Куренкова В.А. вменяемым по отношению к им содеянному, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Куренкову В.А. суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в ходе всего предварительного следствия сотрудничал со следствием, давал признательные показания, которые не менял), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, примирение с потерпевшим, который не настаивал на строгом наказании. Иных обстоятельств, которые могли бы быть расценены судом как смягчающие наказание, стороны суду не сообщили.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает в действиях Куренкова В.А. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, в отношении подсудимого Куренкова В.А. суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением, вызвало агрессию к потерпевшему, что и привело к совершению преступных действий в отношении сотрудника полиции. Факт совершения данного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не отрицался самим подсудимым в судебном заседании.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, поскольку признанные судом смягчающие ему наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления, а потому не являются исключительными.

С учетом всех установленных фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории инкриминируемого Куренкову В.А. преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ ввиду наличия отягчающих наказания обстоятельств, и, назначая наказание, руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ (поскольку при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного следствия подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, однако потерпевшая сторона возражала против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, дело рассмотрено в общем порядке) и ч.2 ст.68 УК РФ.

Характер совершенного Куренковым В.А. преступления, все имеющиеся по делу конкретные обстоятельства, данные о личности подсудимого, свидетельствуют о необходимости назначения ему наказания по настоящему делу в виде лишения свободы.

При этом с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, примирение с потерпевшим, который не настаивал на строгом наказании), а также отягчающих наказание обстоятельств, однако отсутствие тяжких последствий совершенного преступления, принимая также во внимание категорию совершенного преступления, суд считает возможным исправление Куренкова В.А. без изоляции от общества, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, условно, с возложением на него, для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого и условия его жизни, а также с учётом вида, определяемого ему наказания, суд считает нецелесообразным применение дополнительного наказания.

    Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КУРЕНКОВА Владимира Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Куренкову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Куренкова В.А. обязанности: не менять место жительства без разрешения контролирующего органа, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. В течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения Куренкову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- компакт-диск с видеозаписью, на которой зафиксированы угрозы применения насилия, высказанные Куренковым В.А. в адрес ФИО11, представленный ФИО11 в ходе опроса 18.10.2021 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья      подпись     Л.В. Реутова

Копия верна

Судья Ярцевского городского суда Л.В. Реутова