Решение по делу № 5-239/2022 от 12.02.2022

Дело № 5-239/2022

УИД № 59RS0040-01-2022-000472-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чайковский 12 февраля 2022 г.

Судья Чайковского городского суда Пермского края Сидоров Р.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ложкина Д.А.,

при секретаре судебного заседания Дзюбинской О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Ложкина Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> официально нетрудоустроенного,

установил:

11.02.2022 года в 20 часов 30 минут Ложкин Д.А., после доставления в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, стал вести себя агрессивно, вызывающе, пытался уйти из наркологического кабинета и нанести себе увечья – укусить себя за пальцы рук, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Ложкин Д.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Ложкина Д.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при описанных обстоятельствах установлена.

Вина Ложкина Д.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

В силу ч. 1 ст. 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 N 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из представленных доказательств: (протокола об административном правонарушении, протоколов о задержании и доставлении) следует, что, после доставлении Ложкина в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, последний стал вести себя агрессивно, вызывающе, пытался уйти из наркологического кабинета и нанести себе увечья – укусить себя за пальцы рук, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, что подтверждается рапортом сотрудника полиции.

Таким образом, Ложкин Д.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при выполнении им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении.

Действия Ложкина Д.А. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих его прекращение, не установлено.

При назначении наказания, Ложкину Д.А. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, который в 2021 году неоднократно привлекался к административной ответственности по 6, 20 главам КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность у Ложкина Д.А. судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим ответственность у Ложкина Д.А. судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, поскольку состояние алкогольного опьянения у Ложкина Д.А., стало причиной административного правонарушения и усугубило его негативные последствия.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Ложкину Д.А. наказание в виде административного ареста, так как менее строгое наказание не обеспечит достижения цели наказания – предупреждения совершения им новых правонарушений.

Протокол № от 11.02.2022г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Ложкина Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Срок ареста Ложкину Д.А. исчислять с 19 часов 20 минут 11 февраля 2022 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Чайковского городского суда Пермского края

О.П. Дзюбинская

«_____» _____________ 2022 г

Постановление ___ вступило в законную силу ____________

Подлинный документ подшит в деле № 5-239/2022

УИД № 59RS0040-01-2022-000472-34

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.