УИД: 76MS0014-01-2019-000999-14

Дело №10-8/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль

23 июня 2020 года

Кировский районный суд г.Ярославля под председательством судьи Гасюкова А.И.

с участием государственного обвинителя Павловой Г.Э.,

осужденной Гвоздевой В.Д.,

защитника Пирожкова Д.В., представившей удостоверение адвоката ЯОКА и ордер ,

при секретаре Корнилове М.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Пирожкова Д.В. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля от 22 октября 2019 года, которым

Гвоздева Вероника Дмитриевна, <данные изъяты> ранее судимая:

23.04.2014 г. Красноперекопским районным судом г.Ярославля по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденная после отбывания срока наказания 21.04.2017 г.,

признана виновной по ч.1 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

осуждена приговором Дзержинского районного суда г.Ярославля от 30.01.2020 г. по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

у с т а н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля от 22 октября 2019 г. Гвоздева признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, под которую постановлено взять в зале суда. На оглашение приговора Гвоздева не явилась, в связи с чем постановлением мирового судьи 22 октября 2019 года объявлена в розыск. Под стражей содержится с 21 октября 20219 года ввиду задержания по другому уголовному делу.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытого наказания засчитано время содержания Гвоздевой под стражей со дня заключения под стражу по день вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

На приговор мирового судьи защитником Пирожковым Д.В. подана апелляционная жалоба, в которой выражается несогласие с постановленным приговором в части назначенного наказания, приведены обстоятельства необходимости учета влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Защитник полагает необходимым признать смягчающим наказание обстоятельством раскаяние Гвоздевой в содеянном, а также отсутствие целесообразности применения наказания, создающего длительную разлуку с детьми, поскольку Гвоздева надлежащим образом исполняла свои родительские обязанности. В связи с чем защитник просит применить к осужденной условное осуждение либо отсрочку отбывания наказания до достижения <данные изъяты>.

На апелляционную жалобу осужденной и.о. прокурора Кировского района г.Ярославля принесены возражения, в которых указывается на законность, обоснованность и справедливость постановленного мировым судьей приговора и отсутствие оснований для его изменения в части смягчения назначенного наказания.

В судебном заседании защитник Пирожков Д.В. и осужденная Гвоздева поддержали доводы и требования поданной апелляционной жалобы, просили смягчить назначенное наказание путем применения положений об условном осуждении или отсрочку отбывания наказания.

Государственный обвинитель Павлова Г.Э. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, пояснив, что все обстоятельства, на которые ссылается в жалобе защитник, были проанализированы мировым судьей и получили надлежащую правовую оценку.

Выслушав позиции сторон по апелляционной жалобе, изучив материалы уголовного дела, суд не находит достаточных правовых оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи от 22 октября 2019 года.

Приговор мировым судьей был постановлен согласно Главе 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.

Все установленные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без исследования доказательств мировым судьей были соблюдены.

Правовая оценка действий Гвоздевой по ч.1 ст.158 УК РФ соответствует приведенному в приговоре описанию преступного деяния и не оспаривается сторонами.

Наказание, назначенное Гвоздевой, соответствует закону и является справедливым, поскольку его вид и размер определены с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих личность виновной, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. В том числе, при постановлении приговора мировым судьей учитывались раскаяние в содеянном и надлежащее исполнение Гвоздевой родительских обязанностей. Вместе с тем, анализ совокупности всех указанных обстоятельств обоснованно позволил сделать вывод о необходимости для достижения целей уголовного наказания определить Гвоздевой наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, поскольку предотвращение и предупреждение новых актов преступного поведения со стороны Гвоздевой было возможно исключительно при ее изоляции от общества на определенный срок. Вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима – правильно определен в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ. Правовых оснований для его замены на другой вид не имеется.

Таким образом, суд апелляционной инстанции признает, что приговор мирового судьи в отношении Гвоздевой является законным, обоснованным и справедливым. Выводы мирового судьи, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, существенных нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было, уголовный закон мировым судьей применен правильно, постановленный приговор является справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 части первой ст.389.20 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

10-8/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Истцы
Павлова Г.Э.
Другие
Пирожков Дмитрий Викторович
Гвоздева Вероника Дмитриевна
Суд
Кировский районный суд г. Ярославль
Судья
Гасюков Андрей Иванович
Дело на сайте суда
kirovsky.jrs.sudrf.ru
22.05.2020Регистрация поступившего в суд дела
25.05.2020Передача материалов дела судье
25.05.2020Вынесено постановление о назначении судебного заседания
02.06.2020Судебное заседание
15.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Судебное заседание
13.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2020Дело оформлено
16.07.2020Дело отправлено мировому судье
23.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее