Решение по делу № 2-98/2020 от 21.02.2020

    Копия

Дело № 2-98/2020

УИД 35RS0023-01-2020-000164-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2020 года                                               г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Копыловой Н.В.,

при секретаре Снитич Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова Алексей Александровича к администрации города Устюжна Вологодской области о включении имущества в состав наследства,

установил:

           в суд обратился Осипов А.А. с иском к администрации города Устюжна Вологодской области (далее – администрации г.Устюжна) о включении в состав наследственного имущества после смерти О.И.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиры по адресу: ....

Заявленные требования истец мотивировал тем, что его матери О.И.Л. принадлежала на праве собственности указанная квартира, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира была поставлена на кадастровый учет, однако мать истца не зарегистрировала свое право собственности на нее. Истец своевременно обратился к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, получил свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество, принадлежавшее его матери, однако представленных документов на вышеуказанную квартиру оказалось недостаточно для выдачи свидетельства о праве на наследство. Ссылаясь на ст.1112 Гражданского кодекса РФ, истец просил об удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание истец Осипов А.А. и его представитель Хрусталева Е.А. не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, требование поддержали по основаниям, указанным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации города Устюжна не явился, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имел.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Материалами дела, материалами наследственного дела № к имуществу О.И.Л. подтверждено, что матери истца О.И.Л. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: .... Указанная квартира состоит на кадастровом учете за номером №. Истцом представлены бесспорные доказательства, подтверждающие факт владения и пользования О.И.Л. данной квартирой, несения ею расходов по ее содержанию.

Согласно сведениям БУ ВО «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ регистрация права собственности на квартиру по адресу: ..., не производилась.

ДД.ММ.ГГГГ О.И.Л. умерла. Согласно материалам наследственного дела № ее наследником первой очереди по закону является сын – истец Осипов А.А., который своевременно обратился к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, получил свидетельство о праве на наследство после смерти матери на принадлежавшее ей иное имущество. Дочь О.И.Л. М.С.А. отказалась от своих наследственных прав в пользу брата – истца Осипова А.А.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанную квартиру отсутствуют, в связи с чем истец лишен возможности оформить свои наследственные права на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери.

Оценив в совокупности представленные истцом доказательства, материалы наследственного дела, иные документы, суд пришел к выводу, что О.И.Л. при жизни на праве собственности принадлежала квартира по вышеуказанному адресу. Право собственности О.И.Л. на указанное имущество никем не оспорено, у суда отсутствуют сомнения относительно его принадлежности О.И.Л.

Принимая во внимание вышеизложенное, документальное подтверждение доводов истца и обстоятельств, указанных в исковом заявлении, отсутствие иных законных владельцев квартиры, невозможность получения надлежащих документов, подтверждающих право собственности на указанное имущество, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

включить в состав наследственного имущества после смерти О.И.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: ....

            Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья Н.В. Копылова

Решение принято судом в окончательной форме 29.04.2020.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-98/2020, находящемся в производстве Устюженского районного суда Вологодской области.

Судья    Н.В. Копылова