Решение по делу № 2-4941/2022 от 09.03.2022

11RS0001-01-2022-004027-08 Дело №2-4941/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Катаржновой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

23 июня 2022 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании за счет наследственного имущества Рочева В.Н. задолженности по договору от 22.12.2020 № ... в размере 183 217,07 руб., из которых 159 928, 62 - просроченная ссудная задолженность, 23 288, 45 руб. – просроченные проценты.

В обоснование заявленного иска указано, что в связи со смертью заемщика. задолженность по договору в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации должна быть погашена его наследниками.

Представители сторон просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Установлено, что 22.12.2020 между ПАО Сбербанк (Кредитором) и Рочевым Василием Никитичем (Заемщиком) был заключен кредитный договор № ..., заемщику был выдан кредит в сумме 170 000 руб. под 17, 9% годовых. Заемщик воспользовался кредитными средствами.

18.04.2021 Рочев Василий Никитич, ... умер.

Согласно расчету истца за период с 24.05.2021 по 14.02.2022 по кредитному договору № ... имеется задолженность в размере 183 217,07 руб., из которых 159 928, 62 - просроченная ссудная задолженность, 23 288, 45 руб. – просроченные проценты.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абзац 2 пункта 61 Постановления Пленума).

Из материалов дела следует, что наследственным имуществом Рочева В.Н. являются только денежные средства, находившиеся на счетах и вкладах, открытых в ПАО Сбербанк, а именно: на счете №... (25 667, 61 руб. 13 642,02и № ... (11,49 руб.)

Смерть Рочева В.Н. наступила 18.04.2021, при этом, на счет Рочева В.Н. в апреле 2021 были перечислена пенсия. В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: смерти пенсионера - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. Таким образом, пенсионер имел право на пенсию, перечисленную им на счет.

С учетом изложенного денежные средства, находящиеся на счетах и вкладах, открытых в ПАО Сбербанк, а именно: на счете №... ( 25 667, 61 руб. 13 642,02 и № ... (11,49 руб.) могут рассматриваться как составляющая наследства умершего наследодателя.

Лиц, которые могли бы быть призваны к наследованию по закону после смерти Рочева В.Н., судом не установлено.

Наследственного дела к имуществу Рочева В.Н. не заводилось.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктами 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, имущество Рочева В.Н. в виде денежных средств, находившихся на счетах и вкладах является выморочным и перешло в собственность Российской Федерации (в лице ТУ Росимущества в Республике Коми).

С учетом изложенного, положений ст. 1175 ГК РФ заявленный иск подлежит удовлетворению в части.

Суд полагает возможным Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми ИНН 1101486727 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН 7707083893, задолженность по кредитному договору № ... от 22.12.2020, в размере 39 321 руб. 12 коп. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, а именно:

- на 25 667 руб. 61 коп. на счете № ...

- на 13 642 руб. 02 коп. на счете № ...

- на 11 руб. 49 коп. на счете № ...

Оснований для взыскания задолженности в большем размере не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми ИНН ... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН ..., задолженность по кредитному договору № ... от 22.12.2020, в размере 39 321 руб. 12 коп. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, а именно:

- на 25 667 руб. 61 коп. на счете № ...

- на 13 642 руб. 02 коп. на счете № ...

- на 11 руб. 49 коп. на счете № ...

В оставшейся части исковые требования оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                         О.С. Некрасова

Решение суда принято в окончательной форме 28 июня 2022 года.